“En réalité, il s’agit d’une opération militaire, de crimes de guerre et d’atrocités couverts par un événement sanitaire.”
Miranda Sellick
Miranda Sellick est journaliste depuis plus de 25 ans. Elle a travaillé pour des journaux au Royaume-Uni et au Canada et est l’auteur de deux livres. Elle était consciente que la pièce Covid n’était pas ce qu’elle semblait être très peu de temps après sa libération sur le monde.
- Peut-être que la plus grande question existentielle de notre temps est d’où vient exactement le covide-19 ?
Selon Sasha Latypova, russo-américaine, ancienne directrice de la recherche et du développement de l’industrie pharmaceutique, et Katherine Watt, chercheuse para-juridique et philosophe, c’est un travail intérieur. Covid-19 est un acte de biosécurité perpétré par les États-Unis. Département de la défense ( DoD ) sur les populations américaines et mondiales en deux étapes.
La première étape a été un virus qui a effrayé la lumière du jour des personnes déjà préparées pour la prochaine catastrophe. Le second était le déploiement de vaccins toxiques “ ” conçus pour causer de nouveaux dommages et décès. “ Ils ont été conçus pour être toxiques, dans l’intention de causer des dommages, ” Latypova a déclaré L4Atv. “ Il semble que ce soit un virus créé par le gouvernement américain. ”
Alors que le récit colporté par les médias grand public concernant les origines de la pandémie a évolué, commençant comme un virus zoonotique ( Un qui se déplace des animaux vers les humains ) d’un marché humide en Chine à la reconnaissance de la possibilité de libération accidentelle d’un virus du gain de fonction de le laboratoire de Wuhan, qui peut ou non avoir été financé par les National Institutes of Health ( NIH ), Latypova et Watt ont partagé des recherches documentées qui indiquent que le DoD (Département de Défense) américain appelle les coups de feu.
Le déploiement de la pandémie et de la campagne de vaccination qui a suivi a pris de nombreuses années, selon le couple. Un exemple des nombreux que le couple donne est que le DoD a émis plusieurs contrats en Ukraine pour la recherche covide et les contre-mesures covides, certains remontant à 2012, d’autres plus récemment, immédiatement avant la déclaration de la pandémie.
De la manière que David Martin, souscripteur et expert en brevets, intention démontrée lorsqu’en 2021 il a retracé l’histoire des brevets déposés pour le nouveau coronavirus par les National Institutes of Health ( NIH ) et Moderna, bien avant la déclaration de la pandémie, Watt a tracé le cadre juridique de l’exploitation de la pandémie pour limiter la liberté des citoyens du monde entier. “ Nous avons permis aux criminels d’écrire des lois pour eux-mêmes, ” dit-elle. “ Et bien que cela n’ait aucun sens, cela explique pourquoi les choses se sont déroulées comme elles l’ont fait. L’idée de base est que la santé publique a été militarisée et que l’armée a été transformée en front de santé publique, ou village Potemkin, de sorte qu’ils utilisent un langage et des lois de santé publique pour mener une campagne militaire. Je les appellerais armes DoD (Département de Défense). ”
Les armes auxquelles Watt fait référence sont triples; d’abord était informationnel – le recours à la propagande et à la censure. Le second était psychologiquement – l’usage de la peur et du terrorisme. Le troisième était chimique et biologique – l’utilisation généralisée des produits pharmaceutiques et des vaccins, en réalité, des toxines et des agents pathogènes.
“ Ce projet dure depuis des siècles: les banquiers mondialistes et centraux et de nombreuses organisations apparentées tentent de prendre le contrôle total des gens grâce à des programmes militaires et bancaires, affirme ” Watt. “ Ils ont propulsé l’aspect de la santé publique à la vitesse supérieure dans les années 1930 et 1940. Au milieu des années 60, nous les avons vus provoquer un suicide et un homicide en étiquetant frauduleusement les poisons comme médicaments ou comme vaccins, ou en tant que prophylactique et dire aux gens que se soumettre à ce processus d’empoisonnement était leur devoir civique. Nous avons vu cela pendant la covidité avec le raccourci pour ‘ faire ceci ou tuer votre message de grand-mère. ’ ”
Le contrôle financier commence au sommet avec la Banque des règlements internationaux ( BIS ) et tombe en cascade à travers le système financier, explique Watt. “ La pierre angulaire est l’Organisation mondiale de la santé ( QUI ). L’OMS n’est pas une organisation de santé mais une organisation militaire. C’est le bras militaire du gouvernement mondial unique qu’ils tentent de mettre en place. Fondamentalement, le Règlement sanitaire international, qui passe actuellement par une autre série d’amendements pour les aggraver, a appelé les gouvernements nationaux à renforcer leurs propres lois nationales pour financer davantage de programmes de surveillance, de tests, détention et quarantaine, contrôle physique et traitement forcé lors de flambées internationales de maladies transmissibles. Le prétexte qu’ils ont utilisé – c’était les banquiers qui faisaient cela – était qu’ils devaient protéger le commerce international.La véritable intention était de transférer automatiquement la souveraineté du gouvernement de l’État national à l’OMS et à la BRI lorsqu’une urgence de santé publique internationale a été déclarée. Le Congrès et les présidents américains se sont conformés. ”
Au fil du temps, le Congrès et une administration américaine après l’autre ont adopté des lois, des amendements à ces lois et des décrets pour réduire les libertés des citoyens. Les exemples incluent le Patriot Act, le Homeland Security Act, le National Vaccine Program, l’Emergencies Use Authorization, la Public Health Emergencies Platform et le Chemical and Biological Weapons Program, sans parler de l’utilisation des OTA ( Autres autorisations de transactions ) pour émettre des contrats, tous conçus pour créer un cadre juridique pour contrôler nos vies.
“ Trump et Biden ont adopté plusieurs autres actes du Congrès, le financement pour renforcer la structure de construction du programme, affirme Watt. “ Le gouvernement a construit un énorme volet de financement public et privé pour la recherche et l’utilisation militaires de premier plan sur les armes biologiques, éliminé le consentement éclairé, en reclassant les personnes qui pourraient potentiellement être porteurs d’une maladie en tant que menaces présumées pour la sécurité nationale, afin que vous puissiez faire tout ce que vous voulez pour elles parce que vous êtes sur le pied de guerre. ”
Alors que Watt poursuit des recherches sur le cadre juridique des manœuvres pandémiques depuis 2020, ses affirmations sont devenues très claires en avril 2022 avec une affaire de fausses déclarations intentée contre Pfizer par Brook Jackson. “ Ce n’est pas un vaccin; c’est un prototype DoD, ” dit Watt. “ Pfizer a déclaré qu’il n’avait jamais eu à faire d’essais et n’avait jamais été obligé de prouver l’innocuité ou l’efficacité. Et le 4 octobre 2022, le gouvernement américain a approuvé ce point de vue, disant essentiellement que les essais cliniques n’ont jamais été importants ou nécessaires pour que le DoD paie les entrepreneurs pour la production et la distribution des armes biologiques appelées vaccins covid-19. ”
Lorsque Latypova a découvert la recherche juridique de Watt, toute l’histoire a commencé à avoir un sens. En tant que spécialiste pharmaceutique avec 25 ans d’expérience, elle ne comprenait pas pourquoi aucune autorité réglementaire ne réagissait dès le départ aux signaux de sécurité alarmants produits par les vaccins. Elle a utilisé des documents publics pour prouver son cas.
“ J’ai immédiatement découvert les énormes lacunes et problèmes dans le développement de ces agents de biodarfare – irrégularités du point de vue de la qualité réglementaire, problèmes de fabrication, ” dit Laypova. “ Il était très déroutant pour moi pourquoi aucune agence de réglementation au monde ne prenait de mesures sur tout cela – et non sur des événements indésirables, des décès, des effets secondaires horribles. Et ils n’ont pris aucune application sur toutes les non-conformités de fabrication, le manque de bonnes pratiques de laboratoire, etc. Quand j’ai trouvé la base juridique de cela, l’univers a immédiatement commencé à avoir plus de sens. Il s’agit vraiment d’une opération militaire, de crimes de guerre et d’atrocités dissimulées comme un événement de santé. ”
L’avis de Latypova n’est confirmé que par le fait que la réponse à la déclaration de la pandémie par les États-Unis. le gouvernement devait confier au Conseil de sécurité nationale ( NSC ) la politique covide. “ Ceci est complètement irrégulier. Selon tous les plans précédents, avant 2022, la santé et les services sociaux ( HHS ) étaient censés être en charge, ce qui est raisonnable car ils sont une agence de santé. Nous avons maintenant le NSC en charge, et cela se compose de têtes de défense et de renseignement. Ils le traitent comme un acte de guerre depuis le début; ils ne l’ont tout simplement pas dit aux gens. ”
Regardez Sasha Latypova, & Katherine Watt, avec son collègue scientifique en grande pharmacie Philip Altman et LTC ( Ret. ) Dr. Pete Chambers, discussion suivante:
Faites en sorte que ces informations restent accessibles à vous et à des millions d’autres personnes.
Votre don permettra de diffuser la vérité, de vaincre les mensonges et de sauver des vies. Soutenez notre travail d’enquête ici.
Suivez nous sur : https://t.me/francemediasnumerique c’est gratuit ! et partagez l’information unique de vérité
