Par Zhang Tianliang
Le Parti communiste chinois (PCC) est maintenant entré dans une période d’instabilité.
Le 15 février, environ 20 000 personnes âgées se sont rassemblées devant le parc Zhongshan à Wuhan pour protester contre la « réforme des soins de santé » du PCC. Il s’agissait du deuxième rassemblement de masse d’aînés dans la ville. La première manifestation a eu lieu le 8 février. Un homme âgé a été frappé au sol lorsque les autorités sont arrivées pour bloquer la route. Les manifestants ont scandé : « A bas le gouvernement oppressif. »
En outre, une autre manifestation à grande échelle contre la « réforme des soins de santé » a également eu lieu dans la ville de Dalian, dans la province du Liaoning.
Il semble que le peuple ait plus de courage pour s’opposer à la dictature chinoise. Le « mouvement du livre blanc » de l’année dernière a forcé le dirigeant du PCC, Xi Jinping, à abandonner sa politique zéro COVID. Du jour de l’An au Nouvel An chinois (du 22 janvier au 1er février), les gens de tout le pays ont complètement ignoré l’interdiction des feux d’artifice du PCC, et la police du PCC ne pouvait rien y faire.
Un détail que beaucoup de gens ont négligé est que la manifestation du 15 février a été décidée le 8 février et annoncée publiquement en ligne. Le PCC avait une semaine complète pour préparer et réprimer la manifestation, mais le nombre de manifestants était encore le double de celui du 8 février.
Dès 1998, l’ancien dirigeant du PCC, Jiang Zemin, a proposé la politique de « tuer dans l’œuf toutes les instabilités ». Cette politique est appliquée depuis plus de 20 ans. Mais pourquoi a-t-il échoué cette fois-ci ?
Permettez-moi de commencer par une brève introduction à la « réforme des soins de santé », puis d’expliquer pourquoi cela place le PCC devant un dilemme.
Les manifestations ont commencé lorsque les retraités ont constaté que le dépôt mensuel dans leur compte Medicare avait été réduit d’environ deux tiers. L’explication de Pékin était que l’argent avait été détourné dans une piscine, ce qui signifie que ceux qui en avaient besoin pouvaient rembourser une partie de leurs frais médicaux à partir de ce pool, ce qui revenait à ce que le gouvernement gère l’argent pour eux. Bien que cela puisse sembler une bonne idée, en réalité, le public chinois nourrit une profonde méfiance à l’égard du régime.
Selon Voice of America, bien que le PIB de la Chine soit le deuxième plus important au monde, ses dépenses de sécurité sociale ne représentent qu’environ 3% de son PIB, ce qui est le plus bas au monde. L’élite, y compris les hauts fonctionnaires au niveau provincial et au-dessus, représenterait environ 80% des dépenses de santé, sans aucune contribution. Il en résulte de graves inégalités dans les ressources en soins de santé entre le gouvernement et la population, en particulier la population rurale, qui n’a reçu presque aucun avantage de ce système de soins de santé.
Ainsi, l’assurance médicale de la Chine ne consiste pas à « voler les riches pour aider les pauvres », mais à « voler les pauvres pour aider les riches ». Le public croit qu’une fois que leur argent entrera dans le pool, il sera très probablement détourné par les cadres supérieurs du PCC, il est donc préférable de le garder dans leurs propres comptes et disponible à leur propre disposition.
Pourquoi le PCC mène-t-il actuellement une « réforme des soins de santé » ?
Il est possible que les gouvernements locaux soient à court d’argent. Selon un rapport de Reuters du 15 février, les provinces chinoises ont dépensé au moins 352 milliards de yuans (environ 51 milliards de dollars) en 2022 pour faire face à la récente vague d’infections au COVID-19, augmentant la pression sur les finances provinciales dans le contexte du ralentissement économique.
Les finances locales de la Chine sont maintenant criblées de trous. La politique zéro COVID, y compris les confinements, a épuisé l’épargne des gouvernements locaux. Le ralentissement économique a provoqué le dépérissement du marché immobilier chinois, et le secteur immobilier est la source la plus importante de revenus locaux. Les dettes locales à tous les niveaux se sont accumulées à 65 9 milliards de yuans (environ <> <> milliards de dollars), bien au-delà de la capacité de remboursement des gouvernements locaux.
Toutes ces fortes pressions financières ont forcé les responsables du gouvernement local à accepter des réductions de salaire allant de 20 à 40 pour cent. Dans le même temps, les gouvernements locaux sont tenus de partager environ la moitié du coût de la couverture des soins de santé avec le gouvernement central. Par conséquent, les gouvernements locaux n’ont pas d’autre choix que de réduire les dépenses de santé.
Il est surprenant que la manifestation du 15 février, annoncée une semaine à l’avance, n’ait pas été réprimée par les autorités locales. Cela est également lié à l’épuisement des finances locales. Les « forces de maintien de la stabilité » du PCC (police, renseignement, surveillance de l’opinion publique, organisations de base à tous les niveaux, etc.) dépensent plus en un an que l’armée, et 90 % de ces dépenses sont supportées par les coffres locaux. Lorsqu’il n’y a pas d’argent dans le trésor local, la force de maintien de la stabilité est également affaiblie. De plus, les parents de ces policiers sont aussi les victimes de cette « réforme des soins de santé ».
Le PCC espérait échanger le développement économique contre le soutien populaire. Mais à mesure que la situation macroéconomique se détériore, le PCC perd rapidement le soutien du peuple. Les manifestations comme celle de Wuhan deviendront de plus en plus fréquentes à l’avenir.
Les manifestations de Wuhan constituent une menace sans précédent pour le PCC et le placent devant un dilemme. Le coût de la répression est trop élevé, car la « réforme des soins de santé » affecte la vie de 2 millions de retraités à Wuhan. Cette politique, qui doit être mise en œuvre à l’échelle nationale, touchera des centaines de millions de personnes âgées. Pour le PCC, supprimer des centaines de millions de personnes avec 1 million de policiers est tout simplement invraisemblable.
D’autre part, un compromis du PCC à Wuhan créerait également deux graves problèmes. Premièrement, le PCC n’a pas l’argent ; deuxièmement, si le PCC fait des compromis, cela envoie un signal au peuple que sa protestation est efficace. Par conséquent, lorsque les gens sentiront que leurs autres droits sont compromis, ils sortiront à nouveau pour protester. Si cette tendance se poursuit et que l’opinion publique l’emporte toujours, la Chine deviendra une société démocratique. Les gens demanderont inévitablement la liberté politique, et la dictature du PCC prendra fin.
Il est difficile de prédire l’issue des manifestations de Wuhan, mais nous devons nous rappeler que le thème des manifestations n’est pas la chose la plus importante. Ce qui est important, c’est la protestation elle-même parce que c’est un processus visant à éliminer progressivement la peur du PCC du cœur des gens. Et la peur est le pilier le plus important pour maintenir le pouvoir du PCC. Lorsque ce pilier s’effondre, le régime du PCC est en grand danger.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions d’Epoch Times.
PARTAGER DIFFUSER POUR QUE LE MONDE SACHENT
Faites en sorte que ces informations restent accessibles à vous et à des millions d’autres personnes.
Votre don permettra de diffuser la vérité, de vaincre les mensonges et de sauver des vies. Soutenez notre travail d’enquête ici.
Suivez nous sur : https://t.me/francemediasnumerique c’est gratuit ! et partagez l’information unique de vérité
