par Becker News décembre 27, 2022
Le Dr Ashish Jha, haut conseiller Covid de la Maison Blanche, a finalement admis après trois ans d’obligations de port du masque pour les Américains qu’ils « ne fonctionnent pas si bien ». Montre:
« Il n’y a aucune étude dans le monde qui montre que les masques fonctionnent aussi bien, donc vous n’obtiendrez jamais le genre d’avantage du masquage obligatoire toute l’année comme vous le feriez en faisant un groove substantiel, mais c’est aussi beaucoup plus facile à mettre en œuvre. »
Jha a révélé l’information dans une récente interview avec le Philadelphia Inquirer tout en promouvant les investissements qui ont été faits dans l’amélioration de la qualité de l’air comme moyen de réduire les infections COVID-19.
« Vous n’obtiendrez donc jamais le genre d’avantages du port obligatoire du masque toute l’année comme vous le feriez en apportant des améliorations substantielles à la qualité de l’air intérieur, et c’est aussi beaucoup plus facile à mettre en œuvre », a ajouté Jha. « C’est donc un domaine où nous faisons beaucoup et essayons vraiment d’encourager les gens à utiliser les ressources dont ils disposent pour faire ces investissements et commencer à vraiment améliorer la filtration de la ventilation dans les bâtiments. »
Le Dr Jha vante souvent faussement l’efficacité des masques.
« Les masques réduisent considérablement la transmission par gouttelettes et par aérosol », a affirmé Jha, contrairement aux preuves. « Lorsque tout le monde dans un environnement porte un masque, la propagation du virus, même en contact étroit, est très faible », a déclaré Jha à un panel du Congrès en septembre 2020.
« Donc, je pense que la science sur les masques est en fait assez claire », a-t-il déclaré lors d’un événement à la Maison Blanche en juillet. « Et il y a un large consensus parmi les experts en santé publique et en sciences que les masques travail. »
« Une autre chose qui aide à prévenir les infections et la propagation, ce sont les masques », a également déclaré Jha en juillet lors d’un autre briefing à la Maison Blanche.
Mais le Dr Jha avait en fait raison dans sa récente déclaration selon laquelle aucune étude ne dit que « les masques fonctionnent aussi bien ».
Les experts en santé publique préconisent des masques pour le grand public depuis que le Covid a commencé à augmenter aux États-Unis à la mi-2020. Les masques sont rapidement devenus l’intervention non pharmaceutique (NPI) de choix, malgré le manque de documents pré-pandémie de Covid les préconisant comme des outils significatifs pour arrêter la propagation des coronavirus.
Un article de revue à comité de lecture dans Cureus intitulé « Corrélation entre la conformité des masques et les résultats COVID-19 en Europe » est arrivé à la conclusion que plus les taux de conformité aux masques sont élevés, plus les taux de cas de Covid sont élevés.
« Le masquage était l’intervention non pharmaceutique la plus courante au cours de la pandémie de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) », indique l’article. « La plupart des pays ont mis en œuvre des recommandations ou des mandats concernant l’utilisation de masques dans les espaces publics. L’objectif de cette courte étude était d’analyser la corrélation entre l’utilisation du masque et les taux de morbidité et de mortalité au cours de l’hiver 2020-2021 en Europe. Les données de 35 pays européens sur la morbidité, la mortalité et l’utilisation de masques au cours d’une période de six mois ont été analysées et croisées.
« Ces résultats indiquent que les pays ayant des niveaux élevés de conformité aux masques n’ont pas obtenu de meilleurs résultats que ceux ayant une faible utilisation des masques », écrit l’auteur Beny Spira, professeur à Sao Paolo.
Le mandat du CDC en matière de masques a été dévoilé dans un article de recherche intitulé « Revisiter les cas pédiatriques de COVID-19 dans les comtés avec et sans exigences en matière de masques scolaires – États-Unis, 1er juillet – 20 octobre 2021 ». Les résultats ont été défavorables à l’histoire du CDC en matière de soutien aux obligations de port du masque dans les écoles.
Les chercheurs, Ambarish Chandra de l’Université de Toronto et Tracy Beth Høeg de l’UC Cal-Davis, ont expliqué comment les études du CDC soutenant les mandats de masque étaient des cas de « science poubelle ».
« Notre étude reproduit une étude très citée du CDC montrant une association négative entre les obligations de masques scolaires et les cas pédiatriques de SRAS-CoV-2 », déclarent les auteurs. « Nous étendons ensuite l’étude en utilisant un plus grand échantillon de districts et un intervalle de temps plus long, en utilisant près de six fois plus de données que l’étude originale. Nous examinons la relation entre les mandats de port du masque et les cas pédiatriques par habitant, en utilisant la régression multiple pour contrôler les différences entre les districts scolaires.
« Nous n’avons pas réussi à établir une relation entre le port du masque scolaire et les cas pédiatriques en utilisant les mêmes méthodes, mais une population plus grande et plus diversifiée à l’échelle nationale sur un intervalle plus long », ont conclu les auteurs.
Emily Burns et Joshua Stevenson se sont appuyés sur un ensemble de données nationales pour publier leur propre étude qui concorde avec ces résultats.
« Burbio.com a suivi le statut hebdomadaire des masques pour les 500 plus grands districts scolaires, comprenant environ 40% des pays ~ 51 millions d’élèves des écoles publiques », déclarent-ils.
« Avec ces données en main, la question est la suivante : « Y a-t-il une différence dans les taux de cas entre les districts masqués et non masqués ? »
« Le résultat de cette analyse est ci-dessous », déclarent-ils. « Comme vous pouvez le voir, à l’exception d’un léger avantage en octobre, les districts masqués s’en sortent 2 à 4 fois moins bien que les districts non masqués. »
« Cette tendance est remarquablement similaire à celle visible dans les données d’Emily Oster de l’année scolaire 2020/21 et analysée par @boriquagato », ajoutent-ils. « C’est-à-dire que les écoles non masquées ont montré des taux de cas plus élevés au début de l’année, vers octobre, mais plus tard dans l’année, les taux de cas dans les écoles masquées les ont largement dépassés. Selon Emily Oster, « nous ne trouvons aucune corrélation avec les mandats de masque ».
L’Agence de sécurité sanitaire du Royaume-Uni (UKHSA) a publié en janvier des données montrant que les enfants qui ne portaient « jamais » ou « parfois » de masques au travail ou à l’école étaient moins susceptibles de contracter le Covid que ceux qui les portaient « toujours ».
Les mandats de masque ont fait pire que de ne pas arrêter la propagation du Covid-19 – ils ont psychologiquement endommagé toute une génération d’enfants. Mais si vous prenez un responsable de la santé publique au dépourvu, il admettra parfois la vérité: les masques ne fonctionnent pas très bien. C’est une réalité que nos responsables de la santé publique auraient dû admettre aux gens il y a trois ans.
Faites en sorte que ces informations restent accessibles à vous et à des millions d’autres personnes.
Votre don permettra de diffuser la vérité, de vaincre les mensonges et de sauver des vies. Soutenez notre travail d’enquête ici.
Suivez-nous sur : https://t.me/francemediasnumerique c’est gratuit ! et partagez l’information unique de vérité
