Les décès dus aux vaccins sont plus nombreux que les décès liés au Covid dans les ménages américains, confirment deux nouveaux sondages

Partager les informations

SONDAGE : Parmi 2 500 personnes, les résultats montrent que si 4,4 % des répondants ont déclaré que quelqu’un dans leur foyer était décédé à cause du COVID-19, 8,9 % ont déclaré que quelqu’un était décédé à la suite de la vaccination Covid.



Les sondages du public américain continuent de montrer que jusqu’à deux fois plus d’Américains ont perdu un membre de leur ménage à cause d’une blessure causée par le vaccin Covid que d’en ont perdu un à cause du Covid.

Les résultats regroupés de cinq enquêtes auprès du public américain, totalisant maintenant plus de 2 500 personnes, montrent que si 4,4% des répondants ont déclaré qu’un membre de leur ménage était décédé de la COVID-19, 8,9% ont déclaré qu’une personne était décédée à la suite de la vaccination Covid.

Les résultats ont également montré que 8,6% ont déclaré avoir été blessés par leur vaccination, 4,9% qu’ils avaient demandé de l’aide médicale et 3,2% qu’ils avaient été hospitalisés, tandis que 3,6% ont déclaré qu’à la suite de la vaccination, ils n’étaient plus en mesure de travailler une journée complète ou pas du tout. Ce sont des pourcentages de tous les répondants. Si nous ne regardons que les 74,0% vaccinés avec au moins une dose, les chiffres, en proportion des personnes vaccinées, sont de 11,7% blessés, 6,7% ayant besoin d’une aide médicale, 4,4% hospitalisés et 4,8% incapables de travailler. Bien que ces chiffres soient auto-déclarés et qu’il n’y ait pas de groupe témoin, puisque les personnes non vaccinées n’ont pas été interrogées sur les événements indésirables, elles sont toujours alarmantes.

Les résultats ont également montré que, parmi ceux qui ont signalé un décès Covid dans leur ménage, plus de deux fois plus ont déclaré qu’il s’était produit après la vaccination de la personne qu’auparavant (2,8% vs 1,2%). La proportion de ceux qui ont déclaré avoir contracté le Covid avant leur vaccination (13,1%) était très similaire à la proportion qui a déclaré l’avoir contracté après (11,7%). Ces chiffres ne sont pas indicatifs d’un vaccin très efficace contre l’infection ou la mort.

Les personnes interrogées ont été sélectionnées au hasard, des échantillons représentatifs du public américain, dont 74,0% ont été vaccinés, de sorte que les échantillons n’étaient pas intrinsèquement biaisés pour ou contre la déclaration des problèmes de vaccination, bien que, comme dans tous les sondages d’opinion (en particulier en ligne), il puisse y avoir un problème de biais d’auto-sélection.

J’ai rendu compte des trois premiers de ces sondages le mois dernier. Deux autres ont maintenant été ajoutés, chacun provenant d’une société de sondage différente, et les résultats des cinq sont étonnamment similaires (voir le tableau récapitulatif ci-dessous), indiquant que les résultats sont une véritable représentation, sinon du public américain, du moins de la partie du public américain encline à compléter des sondages comme celui-ci.

Certains commentateurs ont exprimé leur scepticisme quant aux résultats, laissant entendre qu’ils sont faussés d’une manière ou d’une autre. Il est vrai qu’ils sont financés par Steve Kirsch, un entrepreneur en technologie qui sensibilise aux problèmes de sécurité et d’efficacité autour des vaccins Covid. Cependant, les sondages sont effectués par des sociétés de sondage ordinaires qui sondent un échantillon représentatif ordinaire de la population américaine, il n’y a donc rien à critiquer à cet égard. Les résultats ne sont pas sous le contrôle du bailleur de fonds et les questions sont neutres. Le fait qu’ils soient tous similaires, quelle que soit la société de sondage utilisée, montre que les résultats ne sont pas anormaux. N’importe qui peut commander une enquête similaire s’il le souhaite – bien que Steve Kirsch ait découvert que Google et d’autres sociétés de sondage ont refusé de mener des enquêtes interrogeant les gens sur leur expérience des vaccins.

Steve a fait appel à un expert en sondages, qui, selon lui, est connu à l’échelle nationale et respecté, bien qu’il n’ait pas encore révélé son identité. L’expert a réalisé deux enquêtes sur la sécurité des vaccins, l’une pour Steve et l’autre pour un autre client, et il dit que le signal de sécurité est « réel, significatif et gravement préoccupant ».

  • Phase 1 : Détection du signal. À l’aide d’échantillons de commodité, nous avons validé qu’il existe un signal significatif que la population générale signale une variété de problèmes et d’événements indésirables liés au programme de vaccination Covid. Bien qu’ils ne soient pas représentatifs de l’ensemble de la population et qu’ils soient certainement imparfaits dans leur conception, les multiples itérations du même questionnaire sur deux panels d’enquête indépendants différents valident la détection de signaux forts. La cohérence interne est importante même lorsqu’il s’agit de questions subjectives telles que des enquêtes, et ces données sont absolument cohérentes.
  • Phase 2 : Validation. Cette première étude utilisant une source d’échantillon de plus haute qualité, et la duplication prévue sur au moins une autre plate-forme indépendante, valide que le signal est réel, significatif et gravement préoccupant. Le niveau surprenant de cohérence de ces données, qui concernent maintenant trois sources d’échantillons non liées, est incontestable. Nous allons faire une autre étude avec une quatrième source, mais je suis convaincu que nous verrons le même niveau élevé de validation. Le signal a été détecté et il est clair; quelque chose ne va pas du tout.

Les cinq sondages de Steve Kirsch ont tous été réalisés au cours des cinq dernières semaines. Vous pouvez les trouver ici : 30 juin2 juillet4 juillet20 juillet28 juillet.

Malgré la cohérence frappante entre les enquêtes, il convient de noter que les résultats ne correspondent pas parfaitement à ce que nous savons d’autres sources. Par exemple, les enquêtes montrent que 6 à 7% d’entre eux cherchent des soins médicaux après la vaccination, alors que les enquêtes gouvernementales ont généralement trouvé un peu moins de 1%. De même, il y a environ 120 millions de ménages aux États-Unis, donc si 4,4% d’entre eux ont eu un décès Covid (selon les enquêtes), cela donnerait 5,3 millions de décès Covid – mais les chiffres officiels montrent qu’il y a eu environ 1 million de décès Covid aux États-Unis. Pourquoi les sondages donnent-ils des chiffres cinq à sept fois plus élevés que les autres sources? Il faut y répondre.

Une autre question est soulevée par un sixième sondage commandé par Steve Kirsch (le 11 juillet), celui-ci beaucoup plus court, ne posant que deux questions, l’une sur les membres du ménage ayant le Covid et l’autre sur leur blessure vaccinale. Il a constaté que 22 des 500 répondants (4,4%) ont signalé un décès par vaccin dans le ménage contre 40 (8%) qui ont signalé un décès Covid. Ces proportions sont encore élevées, mais elles ne sont pas cohérentes avec les cinq autres sondages, les deux chiffres étant inversés. Cette enquête est-elle anormale ou serait-elle reproduite dans des sondages courts similaires? Si c’est le cas, cela peut indiquer une source de biais dans la durée du sondage.

Néanmoins, de telles questions ne devraient pas détourner l’attention du point clé, à savoir que les enquêtes représentatives du public américain révèlent constamment des taux alarmants de blessures et de décès graves dus aux vaccins. Ce n’est pas un signal de sécurité qui devrait être ignoré.


Faites en sorte que ces informations restent accessibles à vous et à des millions d’autres personnes
Votre don permettra de diffuser la vérité, de vaincre les mensonges et de sauver des vies.

https://www.francemediasnumerique.net/soutenir-faire-un-don/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.