Le livre du Dr Birx : Les entreprises pharmaceutiques sont responsables de “milliers” de décès pendant le pic du COVID.

Partager les informations

Jared Kushner

PERSONNE DANS LES MÉDIAS SPONSORISÉS PAR BIG PHARMA NE SEMBLE AVOIR REPRIS CELA. ÉTRANGE, HEIN ?

L’ancienne porte-parole du groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche, l’ambassadrice Deborah Birx, a effectivement blâmé des milliers de décès à la porte des géants pharmaceutiques Pfizer et Moderna, affirmant que leur refus de demander une « autorisation d’utilisation compassionnelle » pour les vaccins COVID-19 a entraîné un retard qui a directement affecté les résidents des maisons de retraite, peut révéler The National Pulse.

Les détails viennent dans les dernières parties du petit livre de Birx – Silent Invasion – dans lequel elle détaille comment elle a utilisé le « subterfuge » pour contourner la volonté de l’administration Trump, ainsi que le nom du gendre de Trump, Jared Kushner, et du vice-président Mike Pence comme son « aller » aux gens du gouvernement.

Dans le chapitre 19, intitulé « Winter Is Here », Birx retourne ses armes contre les mêmes sociétés pharmaceutiques qu’elle et son collègue Anthony Fauci ont promues et protégées pendant l’épidémie de COVID-19. Plus précisément, elle souligne que les entreprises qui ont été protégées par le gouvernement de toute responsabilité n’ont pas réussi à mettre des doses vitales de leurs vaccins dans les bras de ceux qui en avaient besoin le plus tôt: les personnes âgées:

« Faire en sorte que le plus grand nombre possible de personnes soient vaccinées aussi rapidement et équitablement que possible est restée l’une de mes priorités. En plus de « l’autorisation d’utilisation d’urgence », ou EUA, la FDA a également le pouvoir d’autoriser l’utilisation de produits thérapeutiques et de vaccins (et l’utilisation de médicaments expérimentaux à des personnes en dehors des essais cliniques) en vertu de ce que l’on appelle « autorisation d’utilisation compassionnelle », ou CUA. N’ayant pas le Saint Graal de l’autorisation d’utilisation d’urgence (qui était en attente), j’ai continué à essayer de trouver un moyen de faire vacciner le groupe le plus à risque le plus rapidement possible. Début novembre, j’ai demandé à Tony et Steve d’approcher Moderna et Pfizer et de les exhorter à demander la CUA alors que l’efficacité de leurs vaccins était encore en cours de détermination, mais que l’innocuité était assez claire. Avec une CUA en main, nous pourrions inoculer tous les résidents de maisons de soins infirmiers qui le souhaitaient. Qu’ils se soient portés volontaires pour les jabs ou non, au moins ils auraient le choix. »

Mais comme beaucoup ont continué à mourir, ses souhaits n’ont pas été exaucés, explique-t-elle :

« Nous avions une fenêtre étroite, et elle se fermait. Quinze cents résidents de maisons de soins infirmiers sont décédés au cours de la première semaine d’octobre. J’ai appris que les fabricants de vaccins avaient déjà stocké trois millions de doses. Si nous pouvions puiser dans cet approvisionnement par l’intermédiaire de la CUA, des milliers de vies pourraient être sauvées.

« Cela ne s’est pas produit. Pfizer et Moderna ont refusé de demander l’autorisation d’utilisation compassionnelle. Ils croyaient que le processus serait une distraction. Leurs yeux étaient fixés sur l’EUA, un autre processus compliqué; prendre les deux n’était tout simplement pas possible.

« Je croyais que c’était le cas – cela ne faisait tout simplement pas partie du plan que ces fabricants avaient envisagé. »

Birx détaille ensuite le nombre de personnes qui ont été touchées par le refus des grandes entreprises de poursuivre une voie plus rapide vers le marché. À l’époque, beaucoup soupçonnaient qu’ils refusaient de le faire parce qu’une telle vitesse donnerait au président Trump un coup de pouce ostensible juste avant l’élection présidentielle américaine.

« Prenez un moment pour imaginer qu’ils ont fait une demande d’usage compassionnel. Et imaginez que 1,5 million des 3 millions de doses stockées soient allées dans des maisons de retraite en novembre, et 1,5 million de plus à la fin de novembre, pour une deuxième dose. Si cela s’était produit, les résidents des maisons de soins infirmiers auraient été entièrement protégés en décembre, au début de la vague, et non, comme il s’est avéré, aussi tard qu’en février, après la flambée. Plus de six mille autres résidents des maisons de soins infirmiers sont décédés à la mi-décembre. Ils auraient tous pu être complètement vaccinés et protégés avant que cela ne se produise et nous aurions pu sauver des milliers de vies. Si cela avait été fait, littéralement des milliers de vies auraient pu être sauvées. Un grand bien aurait pu être fait, et à faible risque pour ces personnes vulnérables. En cas de pandémie, vous devez innover à la volée en réponse à la réalité du moment et ne pas être enfermé dans un plan rigide. »

La théorie de Birx repose cependant sur l’efficacité des vaccins. Les directives des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont été modifiées la semaine dernière pour supprimer les distinctions entre les vaccinés et les non vaccinés. Indépendamment de la « science » aujourd’hui, les États-Unis continuent de restreindre les voyageurs étrangers dans le pays qui ne sont pas vaccinés, à moins qu’ils n’entrent illégalement par la frontière sud poreuse de l’Amérique.

Aucun grand média d’entreprise n’a couvert cette histoire, tandis que la plupart prennent beaucoup d’argent publicitaire des grandes sociétés pharmaceutiques. Le président et chef de la direction de la Fondation Thomson Reuters est également l’un des principaux investisseurs et membres du conseil d’administration de Pfizer, comme l’a révélé France médias numérique. Soutenez notre travail d’enquête ici.


Faites en sorte que ces informations restent accessibles à vous et à des millions d’autres personnes
Votre don permettra de diffuser la vérité, de vaincre les mensonges et de sauver des vies.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.