Le petit royaume du Qatar est-il sur le point de changer la politique mondiale en matière de pandémie ?

Partager les informations

Par Guy Hatchard

Remarquablement, certains scientifiques du Qatar travaillant avec leurs homologues à New York ont entrepris une étude posant des questions vitales.

Ils ont décidé de n’étudier que les non-vaccinés.

Objectivement considéré, ce qu’ils ont découvert devrait changer les politiques de vaccination exclusivement pro-ARNm qui dominent actuellement le monde entier.

90% des Qataris sont vaccinés, mais les auteurs ont suivi plusieurs centaines de milliers de personnes non vaccinées et étudié dans quelle mesure elles étaient protégées contre l’infection, la réinfection et les maladies covid graves.

Les auteurs ont commencé par noter que :

« L’avenir de la pandémie de SRAS-CoV-2 dépend de l’évolution du virus et de la durée de la protection immunitaire de l’infection naturelle contre la réinfection. »

En d’autres termes: dans quelle mesure l’immunité naturelle fonctionne-t-elle?

Ils ont trouvé :

« L’efficacité de la primo-infection contre la réinfection grave, critique ou mortelle de la COVID-19 était de 97,3 % (IC à 95 % : 94,9 à 98,6 %), quelle que soit la variante de la primo-infection ou de la réinfection, et sans aucune preuve de déclin. Des résultats similaires ont été trouvés dans des analyses de sous-groupes pour ceux ≥50 ans ».

Les auteurs ont conclu que la protection à ce niveau de 97,3% durera trois ans, peut-être plus longtemps en fonction de l’évolution virale du Covid.

L’importance retentissante de ceci est:

Une fois infecté par le Covid, si vous n’êtes pas vacciné, vous êtes très fortement protégé contre les maladies graves même si vous êtes réinfecté.

Après l’infection initiale, le Covid ne devient pas plus dangereux pour les non-vaccinés que d’autres virus corona tels que le rhume.

Inversement, un étudiant non apparenté de cinq millions de clients des services de santé américains d’Anciens Combattants Canada a constaté que pour les vaccinés, la réinfection entraînait des problèmes de santé plus graves que leur infection initiale.

En d’autres termes, la vaccination, y compris les rappels, n’a pas diminué le risque de réinfection, mais a augmenté la gravité des symptômes. La vaccination n’offrait pas non plus plus de protection contre la réinfection que les non-vaccinés.

Ces deux études ne sont pas strictement comparables dans tous les sens du terme, car les deux groupes étudiés sont démographiquement très différents l’un de l’autre.

Par exemple, les vétérans américains étaient déjà inscrits à un programme de soutien sanitaire, ce qui suggère qu’une partie d’entre eux pourraient déjà être malades.

Néanmoins, les deux études combinées devraient corriger la présomption actuelle des gouvernements selon laquelle la vaccination par ARNm est le seul moyen de sortir de la pandémie.

Les gouvernements encouragent davantage de vaccination à base d’ARNm sans preuve adéquate d’efficacité

Hier, le Premier ministre britannique sortant Boris Johnson a annoncé de nouvelles mesures pour encourager les boosters et a déclaré que le déploiement « maintiendrait nos défenses solides » en automne et en hiver et garantirait que « le Covid ne puisse plus jamais nous hanter de la même manière ». 

La semaine dernière, le ministre canadien de la Santé, Jean-Yves Duclos, a déclaré aux journalistes :

« Les Canadiens devront recevoir une injection de rappel tous les neuf mois dans un avenir prévisible… Si vous avez déjà reçu un premier rappel, c’est génial, mais vérifiez si vous êtes admissible à un deuxième ou un troisième rappel. 

Il y a trois jours, le gouvernement néo-zélandais a annoncé qu’il finalisait des arrangements pour que les Néo-Zélandais reçoivent des boosters à des intervalles encore plus courts.

Ces déclarations illustrent comment les politiciens du monde entier et leurs conseillers en santé se sont détachés des réalités de la publication de la recherche scientifique Covid.

Les non-vaccinés continuent d’être blâmés pour les maux de la pandémie – ils restent des boucs émissaires commodes – tandis que les boosters ont été acceptés comme l’approche de référence.

Pourtant, la dernière étude du Qatar montre que les non-vaccinés ont fait un choix généralement judicieux qui, en supposant qu’ils aient survécu à l’infection initiale comme presque tout le monde, va les protéger dans les années à venir.

Alors que les vaccinés semblent faire face à des problèmes de santé qui ne feront peut-être qu’empirer.

La principale erreur des gouvernements et de leurs conseillers au début de la pandémie a été d’accepter une doctrine non étayée créée par les fabricants de vaccins à ARNm selon laquelle de nombreux résultats graves après la vaccination Covid n’étaient pas liés à la vaccination.

Les résultats des essais de vaccins et les rapports post-vaccin ont montré qu’un nombre important de participants souffraient d’un large éventail de conditions, notamment de maladies cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux, de maladies neurologiques, de maladies auto-immunes, de cancers à apparition soudaine, de maladies rénales et hépatiques et bien d’autres. La plupart d’entre eux ont été rejetés comme n’étant pas liés à la vaccination.

C’était une erreur trompeuse et fatale de la part des gouvernements d’accepter ces assurances des fabricants de vaccins sans entreprendre une évaluation indépendante suffisante.

Maintenant, nous sommes arrivés à un état de double incrimination. Le Covid a connu une évolution virale qui a considérablement contourné la protection de la vaccination à aRNm.

Conjointement, les effets indésirables à long terme de la vaccination à ARNm semblent augmenter considérablement la mortalité toutes causes confondues, même chez les personnes en âge de travailler.

Les politiciens semblent malheureusement déconnectés et incapables de traiter cette information, ils indiquent toujours que la vaccination par ARNm est la seule voie à suivre.

Les données néo-zélandaises montrent que les boosters diminuent très rapidement et sont associés à une mortalité accrue

Les données néo-zélandaises sur les décès liés au Covid indiquent certaines tendances sous-jacentes. Les personnes qui se sont arrêtées à seulement une ou deux doses de vaccin à ARNm semblent avoir des taux de mortalité progressivement plus bas.

En mars, ils représentaient 36% de la population, mais 49% des décès. En juillet, ils représentent 33% de la population, mais seulement 24% des décès.

A l’inverse en mars les boostés représentaient 50% de la population mais seulement 20% des décès, maintenant en juillet ils représentent 52% de la population mais 62% des décès. Ils semblent donc souffrir d’une mortalité accrue.

Les non-vaccinés représentaient 15% de la population en mars mais 31% des décès. En juillet, ils représentent encore 15% de la population mais seulement 14% des décès. Ils semblent avoir acquis un niveau de protection naturelle, peut-être en raison d’une immunité naturelle accrue.

Gardez à l’esprit que la Nouvelle-Zélande est un petit pays, le nombre absolu de décès est faible et les chiffres ici incluent les décès « avec Covid » plutôt que simplement les décès « à cause de Covid ».

Ces chiffres proviennent directement du ministère de la Santé néo-zélandais, mais il existe un certain nombre d’incohérences dans les rapports statistiques qui soumettent ces tendances à des marges d’erreur importantes.

Ces chiffres n’incluent pas les décès de personnes qui n’ont pas eu le Covid dans les 28 jours suivant leur décès. Par conséquent, ils n’incluent pas les décès de personnes ayant subi des réactions indésirables à la vaccination Covid.

Veuillez noter que la mortalité toutes causes confondues sans rapport avec le Covid éclipse le taux de décès liés au Covid.

Ces données et les études récemment publiées devraient faire réfléchir les gouvernements, mais un niveau de panique semble s’être attaché à la pensée gouvernementale.

Annoncer, comme Boris Johnson l’a fait hier, que les boosters veilleront à ce que « le Covid ne puisse plus jamais nous hanter de la même manière » est clairement incorrect et trompeur.

En outre, les préjugés contre les non-vaccinés du type de ceux qui sont encouragés dans de nombreux pays sont erronés. La pandémie est devenue trop politisée.

Il y a trop d’intérêts financiers et idéologiques qui cherchent à contrôler le récit. Pour trouver la voie à suivre avec succès, il faudra garder la tête froide et une évaluation scientifique rationnelle.

Il existe des arguments de plus en plus solides pour suspendre la vaccination et entreprendre des recherches plus larges qui ne sont pas entravées par des idées préconçues sur l’innocuité des vaccins à ARNm. Il semble de plus en plus probable que la vaccination à base d’ARNm contribue à l’immunodéficience.

Sinon, les gouvernements continueront d’affecter négativement la longévité nationale par le biais de politiques qui n’ont pas pris en compte l’évolution de la recherche scientifique sur le Covid.

Les gouvernements exercent une influence énorme sur les décisions individuelles en matière de santé. Il est de leur devoir d’exercer ce pouvoir avec beaucoup de soin, de compassion, de compréhension, d’équilibre et de perspicacité scientifique. Ce n’est pas le cas actuellement.


Faites en sorte que ces informations restent accessibles à vous et à des millions d’autres personnes
Votre don permettra de diffuser la vérité, de vaincre les mensonges et de sauver des vies.

https://www.francemediasnumerique.net/soutenir-faire-un-don/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *