Alex Newman: Comment le Programme 2030 de l’ONU entraîne des restrictions agricoles

Partager les informations


La guerre contre la nourriture fait partie de la guerre plus vaste pour conquérir le monde. Il est maintenant évident qu’il s’agit d’une attaque intentionnelle. Les technocrates de l’ONU utilisent la peur pour conduire le monde au développement durable, alias technocratie. TN a identifié l’intensification de la guerre de la technocratie en 2015 et la documente depuis. ⁃ Éditeur TN

Le Programme de développement durable à l’horizon 2030 des Nations Unies éclaire les politiques gouvernementales visant à restreindre l’agriculture et à transformer les systèmes alimentaires dans différentes parties du monde, a déclaré Alex Newman, un journaliste international primé qui couvre cette question depuis plus d’une décennie.

Le Programme 2030 est un plan d’action élaboré par les Nations Unies (ONU) pour atteindre 17 objectifs de développement durable (ODD). Les objectifs et le Programme de développement durable à l’horizon 2030 ont été adoptés par tous les États membres de l’ONU en 2015.

Le secrétaire général de l’ONU de l’époque, Ban Ki-moon, a qualifié l’Agenda 2030 de « déclaration mondiale d’interdépendance », a déclaré Newman dans une récente interview à l’émission « Crossroads » d’EpochTV.

« À mon avis, [c’était] un coup direct à notre Déclaration d’indépendance … Ainsi, au lieu d’être des nations indépendantes, nous serons tous maintenant interdépendants. »

Le Programme 2030 « couvre tous les éléments de la vie humaine, tous les éléments de l’économie », y compris la redistribution de la richesse mondiale non seulement au sein des nations, mais aussi entre les nations, a commenté Newman. L’Agenda ” dit spécifiquement que nous devons changer la façon dont nous consommons et produisons des biens », a-t-il ajouté.

L’objectif numéro deux de l’Agenda 2030 concerne spécifiquement l’alimentation, a déclaré Newman.

En septembre 2021, l’ONU a tenu le Sommet des systèmes alimentaires, qui a souligné la nécessité de « tirer parti de la puissance des systèmes alimentaires » dans le but d’atteindre les 17 objectifs de développement durable d’ici 2030, selon un communiqué de l’ONU.

« Tout le monde, partout, doit agir et travailler ensemble pour transformer la façon dont le monde produit, consomme et pense à la nourriture », indique le communiqué.

Prise de contrôle des terres agricoles

Le programme de développement durable a émergé dans les années 1970 lorsque les Nations Unies ont tenté de le définir lors d’une conférence à Vancouver, au Canada, en 1976. Newman a dit.

La conférence, qui était la première Conférence des Nations Unies sur les établissements humains connue sous le nom d’Habitat I, a adopté la Déclaration de Vancouver (pdf), un rapport qui fournissait des recommandations aux États membres de l’ONU.

Newman a cité un extrait de ce rapport : « La terre ne peut pas être traitée comme un actif ordinaire contrôlé par des individus et soumis aux pressions et aux inefficacités du marché. La propriété foncière privée est également un instrument principal d’accumulation et de concentration de la richesse, et contribue donc à l’injustice sociale.

Newman a déclaré que, selon lui, l’ONU veut finalement se débarrasser de la propriété foncière privée. « Nous voyons cela partout dans le monde. Ce n’est pas seulement ce qui se passe aux Pays-Bas. »

Il pense qu’une guerre a lieu contre les agriculteurs et les éleveurs, en particulier ceux qui sont indépendants ou ceux qui ne font pas partie du système. « Ils veulent retirer les petits agriculteurs, même les agriculteurs moyens, de leurs terres, et ils veulent tout mettre sous le contrôle de ces – je pense qu’il n’y a pas d’autre terme pour le décrire – des partenariats public-privé fascistes. »

Newman a noté quelques exemples pour illustrer son opinion: le régime chinois force les paysans à se déplacer vers les mégapoles, les agriculteurs sont tués en Afrique du Sud et la Securities and Exchange Commission (SEC) aux États-Unis a proposé une nouvelle règle qui pourrait mettre en faillite les petits et moyens agriculteurs.

En mars 2022, la SEC a proposé un règlement qui « obligerait les sociétés cotées en bourse à déclarer leurs émissions de carbone et d’autres informations liées au climat », ainsi qu’à déclarer des informations similaires de toutes les entreprises avec lesquelles elles font affaire, selon un communiqué de la SEC.

En conséquence, toutes les entreprises de la chaîne d’approvisionnement commerciale d’une entité cotée en bourse devraient déclarer leurs données sur les émissions de carbone et le climat.

Les sénateurs américains Tim Scott (R-S.C.) et John Hoeven (R-N.D.) ont conduit 30 législateurs à exhorter la SEC à abroger sa proposition, la qualifiant de « portée réglementaire excessive ».

« Imposer une portée réglementaire excessive aux agriculteurs et aux éleveurs ne relève pas de l’autorité fournie par le Congrès de la SEC », ont déclaré les sénateurs dans un communiqué. « Cette exigence de déclaration substantielle pèserait considérablement sur les petites exploitations familiales. »

L’American Farm Bureau Federation a déclaré dans un étatque la règle proposée pourrait créer des « coûts substantiels » pour les agriculteurs parce qu’ils n’ont pas d’équipes de responsables de la conformité ou d’avocats comme les grandes entreprises. En outre, il pourrait pousser les petits et moyens agriculteurs à la faillite et forcer les entreprises de transformation des aliments à rechercher des produits agricoles bruts en dehors des États-Unis, affirme le communiqué.

« Si vous contrôlez l’approvisionnement alimentaire, vous contrôlez tout », a déclaré Newman.

Lire l’histoire complète ici…


Faites en sorte que ces informations restent accessibles à vous et à des millions d’autres personnes
Votre don permettra de diffuser la vérité, de vaincre les mensonges et de sauver des vies.

https://www.francemediasnumerique.net/soutenir-faire-un-don/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.