BY RHODA WILSON
Téléchargez la lettre d’opposition au traité de l’OMS sur la pandémie à envoyer à votre représentant gouvernemental ICI.
La santé publique mondiale, auparavant axée sur la participation communautaire et la réduction de la pauvreté, est passée au cours des 2 dernières décennies à un paradigme centralisé et corporatisé promouvant des solutions pharmaceutiques dans un système de plus en plus vertical. Cela est justifié par une campagne de préparation aux catastrophes sanitaires et aux pandémies qui utilise la peur et un financement ciblé pour surmonter ses erreurs évidentes.
Pandemics Data & Analytics (« PANDA ») estime que cela doit être abordé de toute urgence et systématiquement pour exposer les mensonges sur lesquels l’approche est basée. Cela sapera les moteurs de la centralisation de la richesse et du pouvoir que cette prise de contrôle de la santé mondiale par les entreprises soutient, qui doit ensuite conduire à une réforme fondamentale du financement de la santé publique, à la gestion des conflits d’intérêts et à la décentralisation de la politique de santé.
L’erreur de préparation en cas de pandémie
Un mythe du risque croissant de pandémie a été promulgué au cours des deux dernières décennies, coïncidant avec le financement et l’influence croissants des entreprises et des particuliers sur l’Organisation mondiale de la santé (« OMS ») et le domaine de la santé mondiale en général. Ceci est utilisé pour mobiliser des fonds sans précédent destinés à une industrie principalement centrée sur l’Occident qui se développe autour de la « préparation aux pandémies ». Il s’agit essentiellement d’un déplacement massif de la richesse par le biais du financement de « l’aide », des contribuables occidentaux vers des entités liées à l’industrie pharmaceutique, aux dépens de ces contribuables et des populations des pays à faible revenu vers lesquelles l’aide était auparavant, au moins nominalement, dirigée. Les grandes structures d’entreprise, en particulier le Forum économique mondial (« WEF »), ont joué un rôle très important, peut-être déterminant à cet égard.
Préparation en cas de pandémie : les faits
Les pandémies n’augmentent pas. Cependant, les virus sont détectés plus facilement grâce à la surveillance (par exemple, l’utilisation de la PCR pour augmenter les cas de Covid-19 signalés). L’OMS n’enregistre que 4 pandémies au cours des 120 années précédant le Covid-19.
Les pandémies ne s’aggravent pas. Aucun depuis 1918-19 (y compris le Covid-19) n’a eu d’impact majeur sur la mortalité globale (et surtout pas chez les jeunes et les personnes d’âge moyen). On considère généralement que la plupart des décès en 1918-19 ont été causés par des infections secondaires dues à un manque d’antibiotiques à l’époque. Les progrès réalisés dans le domaine des soins médicaux, y compris la disponibilité d’un large éventail de produits thérapeutiques, ont considérablement réduit le risque de mortalité.
Les contacts humains avec la faune n’augmentent pas. Il s’agit d’une erreur évidente, mais largement utilisée pour justifier un financement accru de la préparation aux pandémies. Les humains vivent en étroite collaboration avec les animaux domestiqués depuis des milliers d’années, et font du commerce et sont piégés dans la nature. Il y a maintenant beaucoup moins de nature sauvage, beaucoup moins d’animaux sauvages, et le contact humain avec les animaux sauvages est concentré dans moins de régions.
Les grandes épidémies historiques étaient probablement bactériennes. La peste bubonique est une maladie bactérienne (Yersinia pestis – la cause de la peste noire et des pestes jusitinanes, entre autres épidémies). Le choléra a été une cause majeure d’épidémies dans plusieurs pays au cours du 19ème siècle. Le plus grand nombre de décès dans la dernière pandémie à forte mortalité, la grippe espagnole de 1918-19, serait dû à des infections secondaires bactériennes. Nous avons maintenant des antibiotiques et des connaissances sur l’eau propre qui empêcheront une récidive.
Coûts de la préparation aux pandémies
Le Directeur général de l’OMS (Tedros Adhanom Ghebreyesus, 18 février à la Conférence de Munich) a déclaré que 31 milliards de dollars par an sont justifiés pour la préparation à la pandémie (pour être prêt pour la « prochaine »). Bill Gates Jr. a parlé de 3 milliards de dollars par an pour un « organisme semblable à l’OMS » à coordonner. Dans ce contexte, le Fonds mondial dépense moins de 4 milliards de dollars par an pour le paludisme, la tuberculose et le VIH/sida combinés. Le budget annuel de l’OMS est d’environ 3 milliards de dollars.
En termes de santé mondiale, il s’agit d’une somme d’argent stupéfiante. La tuberculose tue environ 1,6 million de personnes chaque année, à un âge moyen beaucoup plus jeune que le Covid-19. Le paludisme tue près de 400 000 personnes par an, principalement de jeunes enfants. Les dépenses pour chacun d’entre eux à l’échelle mondiale sont de l’ordre de 3 milliards de dollars par an. En convertissant la mortalité enregistrée en mesures normales de la charge de morbidité – années de vie ajustées en fonction de l’incapacité (« AVCI »), chacune d’entre elles a un fardeau environ 10 fois plus élevé chaque année en Afrique subsaharienne.
Lisez l’article complet « La domination des entreprises dans la santé publique mondiale : le Traité international de préparation aux pandémies de l’OMS » ICI.
Modèle de lettre pour soulever une objection au projet de traité sur la pandémie de l’Organisation mondiale de la santé
Le projet de Traité international sur la prévention des pandémies et la préparation aux pandémies s’appuie sur la portée croissante du Règlement sanitaire international, en transférant davantage de pouvoirs à l’OMS pour déclarer les situations d’urgence et exiger ensuite des pays, en vertu des obligations conventionnelles, qu’ils suivent les instructions de l’OMS.
Ce projet de traité soulève un certain nombre de préoccupations fondamentales qui, selon nous, devraient conduire à son abandon immédiat. Pour en savoir plus sur les raisons pour lesquelles le traité de l’OMS sur la pandémie doit être arrêté, consultez l’introduction d’une lettre d’opposition au traité sur la pandémie préparée par David Bell et publiée par PANDA.
Veuillez utiliser cette lettre comme modèle pour écrire à vos députés afin de les informer de vos préoccupations concernant le projet de traité de l’OMS sur la pandémie. La lettre vise à stimuler la discussion au sein des parlements sur des questions clés. Les préoccupations soulevées devraient être pertinentes indépendamment de l’attitude du membre à l’égard de l’efficacité de divers aspects de la réponse au Covid-19.
Il est essentiel que le débat s’éloigne des désaccords sur des interventions de santé publique spécifiques et aborde les questions à plus long terme de souveraineté et les risques de conflit d’intérêts. Il existe des moyens pour les pays de coopérer ensemble dans le domaine de la santé publique sans subvertir les lois et les processus démocratiques que beaucoup se sont battus pour réaliser au cours des siècles précédents.
Téléchargez la lettre d’opposition au traité de l’OMS sur la pandémie à envoyer à votre représentant gouvernemental ICI.
France médias numérique est maintenant fortement censurée par Google, Facebook, Twitter. Ne perdons pas le contact, abonnez-vous dès aujourd’hui pour recevoir les dernières nouvelles de France médias numérique dans votre boîte de réception…
France médias numérique vous offre accès à un réseau social alternatif sur: https://social.francemediasnumerique.net
Comme plate-forme vidéo alternative nous vous conseillons: https://freetubes.nohost.me avec 5 Go hébergement vidéo gratuit
Le contenu distribuée par France médias numérique est disponible pour republication sans frais pour tout éditeur de nouvelles éligible qui peut fournir un large public.
