par Kyle Becker
Les meilleurs scientifiques de la Food and Drug Administration ont récemment donné une évaluation qui donne à réfléchir sur la pandémie de Covid-19 qui s’écarte radicalement de l’hystérie que les experts en santé publique ont promue depuis plus de deux ans
La sous-commissaire principale de la FDA, Janet Woodcock, et le Dr Peter Marks, haut responsable des vaccins, ont écrit leur point de vue selon lequel le Covid-19 est la « nouvelle norme » dans le Journal of the American Medical Association.
« Alors que les États-Unis émergent de la récente vague Omicron de la pandémie de COVID-19 après près d’un million de décès dans le pays attribuables à covid-19, de nombreuses personnes espèrent que le pire est passé », ont écrit les scientifiques de la FDA. « Une immunité généralisée induite par les vaccins et les infections, combinée à la disponibilité de traitements efficaces, pourrait atténuer les effets de futures épidémies. »
« Néanmoins, il est temps d’accepter que la présence du SARS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19, est la nouvelle norme », ont-ils ajouté.
« Il circulera probablement dans le monde entier dans un avenir prévisible, prenant sa place aux côtés d’autres virus respiratoires courants tels que la grippe », ont-ils poursuivi. « Et cela nécessitera probablement un examen annuel similaire pour les mises à jour de la composition des vaccins en consultation avec le Comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes (VRBPAC) de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. »
Il convient de noter que les vaccins contre la grippe saisonnière sont recommandés pour les personnes âgées et à risque; ils n’ont jamais été mandatés aux États-Unis malgré leur introduction généralisée au début des années 1980. Les masques n’ont pas non plus fait partie d’une stratégie antigrippale avant l’émergence du Covid-19.
L’Office for National Statistics (Royaume-Uni) a montré de manière décisive en février que le Covid-19 n’était pas plus dangereux pour les jeunes et les enfants que la grippe saisonnière.
Un bioéthicien de l’Université d’Oxford nommé Euzebiusz Jamrozik a fait remarquer les résultats, qui ont été démontrés par un tableau des données. Il montre que le Covid-19 était à peu près aussi dangereux pour les jeunes que la grippe saisonnière, mais est progressivement devenu moins dangereux à mesure que de nouvelles variantes ont émergé.
Alors que les cas de Covid ont augmenté dans de nombreuses régions du pays, cela ne s’est pas accompagné d’une augmentation des hospitalisations ou des décès.
Fin mars, la directrice du CDC Rochelle Walensky a admis que 95% des Américains avaient une forme de protection contre le Covid.
« Alors, parlons simplement de l’endroit où nous en sommes avec la variante », a déclaré Walensky. « C’est la variante la plus récente qui cause jusqu’à un million de cas à la mi-janvier, chaque jour. Ce que nous savons spécifiquement sur cette variante d’Omicron, contrairement à ce que nous avons vu avec Delta et Alpha, c’est que c’est plus transmissible. »
« Mais nous savons aussi qu’il a tendance à causer une maladie moins grave corrigeant les comorbidités, corrigeant le statut vaccinal et le statut de rappel », a-t-elle déclaré. « Nous avons vu qu’Omicron provoque spécifiquement moins de maladies graves, moins d’hospitalisations, moins de séjours en soins intensifs et moins de décès corrigeant toutes ces choses. C’est donc vrai pour Omicron. Plus précisément.
Elle n’a pas mentionné que l’immunité naturelle est un facteur important dans le calcul du risque pour les patients, un fait que les données du CDC ont montré en janvier. Mais elle a reconnu qu’en partie à cause d’infections antérieures, 95% des Américains ont au moins « une » protection contre le Covid.
« Nous savons également que dans ce pays, à cause des vaccins à cause des rappels et en raison de la protection contre les maladies antérieures, l’immunité induite par l’infection (immunité naturelle) qu’environ 95% des personnes dans ce pays ont un certain niveau de protection », a-t-elle déclaré.
Bien sûr, Walensky a continué à vanter la vaccination, mais la reconnaissance de l’immunité naturelle, qu’elle appelle « immunité induite par l’infection », est importante.
Donc, juste pour être clair: 95% des Américains ont maintenant « une certaine protection », en raison de l’immunité naturelle, de la vaccination Covid et des rappels combinés. Si vous n’êtes pas dans le profil de risque d’être obèse, immunodéprimé ou âgé, la chance déjà infime de mourir de la variante Omicron chute à presque zéro avec une protection immunitaire naturelle.
Cela n’a pas empêché l’administration Biden de tirer la sonnette d’alarme sur 100 millions de cas spéculés avant les midterms de 2022. La projection désastreuse de la Maison-Blanche n’est cependant pas basée sur de nouvelles données, mais sur un « modèle ».
« L’administration Biden se prépare à la possibilité que 100 millions d’Américains – environ 30% de la population – soient infectés par le coronavirus cet automne et cet hiver, selon le responsable de l’administration, qui a parlé sous couvert d’anonymat », a rapporté le New York Times.
Le chiffre de 100 millions n’est pas aussi élevé que le nombre total d’Américains connus pour avoir été infectés par la variante très contagieuse d’Omicron pendant la vague en décembre et janvier. Il est basé sur une gamme de modèles extérieurs, bien que le responsable n’ait pas précisé lesquels, et suppose qu’un virus en évolution rapide dans la famille Omicron – pas une nouvelle variante – se propagera à travers une population avec une immunité décroissante contre l’infection », a ajouté le Times.
Le CDC a affirmé qu’il y avait 146,6 millions d’infections antérieures aux États-Unis en septembre 2020. Sur la base de son calcul de quatre infections pour chaque cas signalé, et des 82 millions de « cas » actuellement signalés, cela porterait le nombre de personnes atteintes d’infections antérieures Covid à presque toute la population américaine de 330 millions de personnes.
Ainsi, il devient de plus en plus évident que la plupart des Américains ne considèrent plus le Covid comme une « crise ».
« Moins d’un Américain sur 10 décrit maintenant la COVID-19 comme une crise – avec environ trois sur quatre la qualifiant de problème gérable et un sur six disant que ce n’est pas un problème du tout – selon le dernier épisode de l’indice Axios / Ipsos Coronavirus », a rapporté Axios en avril.
Axios a affirmé que les résultats « importent » parce que: « Ces sentiments – et le désir croissant du public d’en finir avec les obligations de port du masque et d’autres restrictions – soulèvent des défis importants pour les responsables de la santé publique dans la gestion de nouvelles poussées, et pourraient créer de véritables vents contraires politiques avant les midterms. »
“ Les démocrates étaient cinq fois plus susceptibles que les républicains de dire que la COVID-19 est une crise (16% à 3%) », a ajouté l’article. « Pendant ce temps, les républicains étaient 10 fois plus susceptibles que les démocrates de dire que la COVID-19 n’est pas un problème (31% à 3%). »
« Voici une autre façon de regarder les chiffres globaux: environ deux fois plus d’Américains ont déclaré que la COVID-19 n’était « pas un problème du tout » (17%) que celle d’une « crise grave » (9%) », note l’article.
Les médias grand public et les experts en santé publique peuvent continuer à battre le tambour de l’hystérie Covid. Mais même la FDA abandonne le récit – même si les politiciens démocrates s’y accrochent désespérément pour les midterms de 2022.
France médias numérique est maintenant fortement censurée par Google, Facebook, Twitter. Ne perdons pas le contact, abonnez-vous dès aujourd’hui pour recevoir les dernières nouvelles de France médias numérique dans votre boîte de réception…
France médias numérique vous offre accès à un réseau social alternatif sur: https://social.francemediasnumerique.net
Comme plate-forme vidéo alternative nous vous conseillons: https://freetubes.nohost.me avec 5 Go hébergement vidéo gratuit
Le contenu distribuée par France médias numérique est disponible pour republication sans frais pour tout éditeur de nouvelles éligible qui peut fournir un large public.
