Fauci reçoit des nouvelles sévères après avoir menti aux Américains

Partager les informations


par Jeff Miller

Selon le sénateur républicain du Kentucky, Rand Paul, si les républicains remportent le contrôle du Congrès lors des élections de mi-mandat de novembre, ils enquêteront sur le Dr Anthony Fauci.

En cas de reprise républicaine du Sénat et si Paul devient président d’un comité, Paul prévoit d’assigner fauci à comparaître.

« Si nous gagnons en novembre, si je suis président d’un comité, si j’ai un pouvoir d’assignation à comparaître, nous nous attaquerons à chacun des dossiers [de Fauci] », a déclaré Paul. « Nous demanderons à un enquêteur de passer en revue cette pièce par pièce parce que nous n’avons pas besoin que cela se reproduise. »

Paul a également salué la décision récente d’un juge d’annuler l’obligation fédérale de porter un masque dans les avions, les trains et d’autres grands centres de voyage.

Le mois dernier, le représentant républicain de l’Ohio, Jim Jordan, a déclaré que les républicains révéleraient ce que Fauci savait de la cause de la pandémie de Covid.

Allié à Jordan, le sénateur républicain du Kansas, Roger Marshall, a publié les dossiers financiers de Fauci. Fauci et sa femme semblent avoir une valeur nette combinée d’environ 10 millions de dollars, selon les dossiers.

Le Dr Anthony Fauci et les Centers for Disease Control and Prevention sont confrontés à de mauvais résultats de sondage.

Les résultats d’un récent sondage Gallup indiquent qu’un tiers des Américains pensent que la pandémie de Covid est terminée.

Dans l’enquête, environ 34% des répondants pensaient que la pandémie était terminée, tandis que 66% n’étaient pas d’accord – mais se sont décomposés principalement autour des lignes de parti.

Seulement 10% des démocrates ont convenu que la pandémie était terminée, contre environ 60% des républicains enregistrés.

Parmi les électeurs indépendants, 39% ont déclaré que la pandémie était terminée.

La confiance des Américains dans Fauci a diminué selon une enquête distincte.

65% des Américains pensent que Fauci offre des conseils fiables en matière de pandémie, selon une enquête menée par le Annenberg Public Policy Center de l’Université de Pennsylvanie.

L’année dernière, 71% des personnes interrogées ont déclaré que Fauci était digne de confiance, ce qui, selon le sondage, était une « baisse statistiquement significative ».

Le nombre d’électeurs qui ne se sentaient pas confiants dans Fauci est passé de 29 à 35% au cours de la même période.

Dans une interview accordée à Jim Acosta de CNN, Fauci a dit « non » à la question de rester conseiller médical en chef si l’ancien président Trump l’emportait en 2024.

« Si vous regardez l’historique de ce qu’a été la réponse pendant l’administration, je pense, vous savez, au mieux, vous pouvez dis-le n’était pas optimal. Et je pense que l’histoire parlera d’elle-même à ce sujet », a répondu Fauci à Acosta.



Un jour après avoir dit ” Je ne peux pas rester dans ce travail pour toujours », Fauci semblait déterminé à rester quand on lui a demandé sur ABC This Week s’il envisageait de partir.

Il a répondu: « Je ne suis pas si sûr, George », a déclaré le directeur de l’Institut national de la santé au présentateur George Stephonaupolous. « Je veux m’assurer que nous sommes vraiment sortis de cela avant d’envisager sérieusement de faire quelque chose de différent. Nous sommes toujours dans cette situation. »

« Nous avons encore du chemin à parcourir. Je pense que nous sommes clairement allés dans la bonne direction. J’espère que nous le resterons », a-t-il poursuivi.

À l’époque, il avait déclaré qu’une augmentation des cas pourrait ramener les réglementations COVID, bien qu’il ait déclaré que ce serait une bataille difficile de remettre les lois en place après que les États à travers le pays aient levé les réglementations.

Pendant la pandémie, Fauci et sa femme ont assisté à quatre galas et cérémonies – dont trois virtuels – pour lesquels ils ont reçu des dizaines de milliers de dollars.

Jordan a déclaré que ces divulgations et les courriels récemment publiés soulignaient la « nécessité d’enquêter sur Fauci ».

« Si le peuple américain nous remet aux commandes, nous allons certainement le faire », a déclaré Jordan, notant que ses pairs tiendraient une enquête du Congrès sur les racines du virus.

« Parce que nous savons maintenant sans aucun doute que le Dr Fauci savait le 31 janvier et le 1er février que cette chose venait d’un laboratoire », a insisté Jordan. « Les meilleurs scientifiques du pays disaient que cela venait d’un laboratoire. Un scientifique dit que nous avons reçu les notes de la conférence téléphonique du 1er février. Un scientifique dit : « Je ne vois pas comment cela peut se produire dans la nature, mais ce serait facile à faire dans un laboratoire. »

Et pourtant, en quelques jours, ils ont changé de position, écrivent l’article qui paraît dans le magazine Nature of Medicine, qui est ensuite cité dans la lettre désormais célèbre The Lancet, qui est devenue l’évangile pour le fait que Fauci peut sortir et dire aux gens qu’il ne venait pas d’un laboratoire alors qu’en fait ils savaient que c’était le cas, », a ajouté Jordan.

« Ce qui est intéressant, c’est. Nous le soulignons. Nous venons d’apprendre cela la semaine dernière, que les deux médecins qui étaient les plus catégoriques sur le fait que cette chose venait d’un laboratoire dès le début: l’un est le Dr Kristian Anderson. Le 31 janvier 2020, il dit ceci au Dr Fauci dans un courriel: « Le virus semble conçu. Le virus n’est pas conforme à la théorie de l’évolution. » Donc, il savait que cela venait d’un laboratoire. »

« Ils ont changé de position », a déclaré Jordan. « Et quelques mois plus tard, devinez quoi? Ils reçoivent 8,9 millions de dollars, lui et le Dr [Robert] Garry – le gars qui a dit que cela ne pouvait pas se produire naturellement. »



France médias numérique est maintenant fortement censurée par Google, Facebook, Twitter. Ne perdons pas le contact, abonnez-vous dès aujourd’hui pour recevoir les dernières nouvelles de France médias numérique dans votre boîte de réception…

France médias numérique vous offre accès à un réseau social alternatif sur: https://social.francemediasnumerique.net

Comme plate-forme vidéo alternative nous vous conseillons: https://freetubes.nohost.me avec 5 Go hébergement vidéo gratuit

Le contenu distribuée par France médias numérique est disponible pour republication sans frais pour tout éditeur de nouvelles éligible qui peut fournir un large public.

PARTAGEZ ET SOUTENEZ LE VRAI JOURNALISME VÉRITABLE. FAITES UN DON A FRANCE MEDIAS NUMERIQUE À BUT NON LUCRATIF.
Abonnez-vous à la newsletter
Je publie sur la sécurité et l’efficacité des vaccins COVID, la corruption, la censure, les mandats, le masquage et les premiers traitements. L’Amérique et l’Europe est induite en erreur par des autorités autrefois dignes de confiance.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *