Des documents de Pfizer révèlent que les organismes de réglementation des médicaments et Pfizer savaient que le vaccin contre la COVID causait une maladie améliorée associée au vaccin

Partager les informations


Suite de mon précédent mail.

Je laisse les commentaires de la personne qui m’a transmis ce message.

Jacques AMIOT

Pfizer voulait 75 ans de secret défense…les juges ont dit non. Les
documents Pfizer sortent, ils sont analysés dans le monde entier mais
les médias français n’en parlent pas ? Pourquoi ? Pourtant. c’est énorme
ce qu’il y a dedans…

Ils savaient et ont mis sur le marché avec la complicité de FAUCI et sa
clique, du CDC et de la FDA, de gouvernements (dont celui de la France),
de véritables poisons.

Tous les chiffres montrent que les personnes entièrement piquées sont
jusqu’à 2 fois plus susceptibles d’être hospitalisées du Covid-19, et 2
à 3 fois plus susceptibles de mourir du Covid-19…

Un énorme scandale, le plus grand de tous sans doute, que les médias
taisent…. Tous les tableaux et analyses ci après :


Des documents confidentiels de Pfizer que la Food and Drug Administration des États-Unis a été forcée de publier par ordonnance du tribunal confirment que Pfizer et la FDA savaient que la maladie améliorée associée aux vaccins était une conséquence possible des injections d’ARNm Covid-19.

Ils révèlent également qu’ils ont reçu des preuves de ce qui s’est passé, y compris plusieurs décès, mais les ont balayés sous le tapis et ont affirmé qu’«aucun nouveau problème de sécurité n’a été soulevé ».

Les conséquences de cette dissimulation sont maintenant mises en évidence dans les données officielles du gouvernement qui suggèrent fortement que la population entièrement vaccinée souffre d’une amélioration dépendante des anticorps depuis le début de 2022.

Avec des chiffres montrant que les personnes complètement touchées sont jusqu’à 2 fois plus susceptibles d’être hospitalisées avec Covid-19, et 2 à 3 fois plus susceptibles de mourir de Covid-19.


Avant de plonger dans les documents de Pfizer, jetons un coup d’œil aux conséquences réelles des régulateurs des médicaments et de Pfizer ignorant le fait que les injections de Covid-19 ont la capacité de provoquer une maladie améliorée associée aux vaccins.

Des recherches intensives menées par des experts de la santé au fil des ans ont mis en lumière des préoccupations croissantes concernant « l’amélioration dépendante des anticorps » (ADE), un phénomène où les vaccins aggravent considérablement la maladie en préparant le système immunitaire à une réaction excessive potentiellement mortelle.

L’ADE peut survenir de plusieurs manières différentes, mais la plus connue est surnommée la « voie du cheval de Troie ». Cela se produit lorsque les anticorps non neutralisants générés par une infection ou une vaccination antérieure ne parviennent pas à arrêter l’agent pathogène lors de la réexposition.

Au lieu de cela, ils agissent comme une passerelle en permettant au virus d’entrer et de se répliquer dans des cellules qui sont généralement interdites (généralement des cellules immunitaires, comme les macrophages). Cela, à son tour, peut conduire à une plus large diffusion de la maladie et à des réponses immunitaires trop réactives qui causent une maladie plus grave.

Voici une courte vidéo du conseiller médical en chef du président américain, le Dr Anthony Fauci, expliquant les conséquences indésirables. Il y confirme qu’il pourrait s’agir d’un danger possible des injections de Covid-19 et que ce ne serait pas la première fois que cela se produirait.https://videopress.com/embed/hCR6pq4t?hd=1&cover=1&loop=0&autoPlay=0&permalink=1&muted=0&controls=1&playsinline=0

Malheureusement, il semble que l’ADE puisse maintenant se produire à cause des injections de Covid-19; et il semble que l’Agence de sécurité sanitaire du Royaume-Uni ait fait de son mieux pour le cacher.

Les conséquences

Au tournant de l’année, l’Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA) a décidé de cesser de publier les taux de cas, d’hospitalisation et de mortalité des personnes doublement vaccinées, choisissant plutôt de ne publier que les taux des personnes triplement vaccinées dans son rapport hebdomadaire de surveillance du vaccin contre le Covid-19.

Les taux sont calculés en divisant la taille totale de la population de chaque groupe vaccinal par 100 000; puis en divisant le nombre total de cas, d’hospitalisations ou de décès entre chaque groupe vacciné par le chiffre calculé.

Par exemple – 3 millions de doubles vaccinés / 100k = 30500
000 cas parmi les doubles vaccinés / 30 = 16 666,66 cas pour 100 000 habitants.

Cependant, l’UKHSA produit un rapport séparé contenant la taille globale de la population par groupe d’âge et statut vaccinal, ce qui signifie que nous pouvons prendre ces chiffres et calculer les taux d’hospitalisation et de mortalité pour 100 000 parmi les personnes doublement vaccinées nous-mêmes.

Voici le tableau tiré du rapport de surveillance de la grippe et de la covid-19 de la semaine 12 –

Et voici un graphique montrant la taille de la population doublement vaccinée par âge et par semaine en Angleterre. Nous avons pris les chiffres du graphique ci-dessus, et les rapports de la semaine 8 et de la semaine 4 

Maintenant que nous connaissons la taille de la population, tout ce que nous avons à faire est de diviser chaque population par 100 000; puis divisez le nombre d’hospitalisations et de décès par la réponse à cette équation, pour calculer les taux d’hospitalisation et de mortalité.

Voici un tableau montrant le nombre d’hospitalisations Covid-19 parmi les personnes non vaccinées et doublement vaccinées dans les rapports de surveillance du vaccin COVID-19 de la semaine 5, de la semaine 9 et de la semaine 13 de l’UKHSA –

L’UKHSA fournit les taux d’hospitalisation et de mortalité pour la population non vaccinée à la page 47 de son rapport de surveillance vaccinale de la semaine 5 et à la page 45 des rapports de surveillance vaccinale de la semaine 9 et de la semaine 13.

Voici deux graphiques montrant le taux d’hospitalisation Covid-19 pour 100 000 individus parmi la population non vaccinée et doublement vaccinée en Angleterre par groupe d’âge et par semaine. Les taux d’hospitalisation doublement vaccinés ont été calculés à l’aide des chiffres du « tableau de la taille de la population » et du « tableau du nombre d’hospitalisations » ci-dessus –

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, tous les groupes d’âge ont connu un taux d’hospitalisation plus élevé pour 100 000 parmi les doubles vaccinés depuis le début de l’année. Cependant, le groupe d’âge le plus jeune, 18-29 ans, a subi un taux d’hospitalisation légèrement plus élevé chez les non-vaccinés au cours de la semaine 13.

Malheureusement, nous voyons la même chose quand il s’agit de décès.

Voici un graphique montrant le nombre de décès liés au Covid-19 parmi les personnes non vaccinées et doublement vaccinées dans les rapports de surveillance du vaccin COVID-19 de la semaine 5, de la semaine 9 et de la semaine 13 de l’UKHSA –

Voici deux graphiques montrant le taux de mortalité du Covid-19 pour 100 000 personnes parmi la population non vaccinée et doublement vaccinée en Angleterre par groupe d’âge et par semaine. Les taux de mortalité doublement vaccinés ont été calculés à l’aide des chiffres du « tableau de la taille de la population » et du « tableau du nombre de décès » ci-dessus –

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, tous les groupes d’âge ont subi un taux de mortalité Covid-19 plus élevé pour 100 000 parmi les doubles vaccinés, à l’exception des 18-29 ans. Mais ce groupe d’âge n’a souffert d’un taux de mortalité plus élevé chez les non-vaccinés qu’au cours de la semaine 5, les semaines 9 et 13 ayant connu un taux de mortalité identique chez les non vaccinés et les bivaccinés.

Le seul autre groupe d’âge à briser la tendance est celui des 30-39 ans, qui ont fait volte-face pour revenir à un taux de mortalité légèrement plus élevé chez les non-vaccinés au cours de la semaine 13. Mais en dehors de cela, tous les autres groupes d’âge ont subi un taux de mortalité plus élevé parmi les doubles vaccinés depuis le début de l’année.

Encore une fois, ce n’est pas le genre de chiffres que nous devrions voir si un vaccin est efficace. Ce n’est même pas le genre de chiffres que nous devrions voir si un vaccin est inefficace. Ce que nous voyons ici est un vaccin qui a l’effet inverse de celui escompté, et les chiffres montrent que les doubles vaccinés sont plus susceptibles de mourir du Covid-19 que les non vaccinés.

Si les taux pour 100 000 sont plus élevés chez les vaccinés, ce qui est le cas, cela signifie que les injections de Covid-19 s’avèrent avoir une efficacité négative dans le monde réel. Et en utilisant la formule d’efficacité vaccinale de Pfizer, nous pouvons déchiffrer avec précision l’efficacité réelle dans le monde de chaque groupe d’âge.

Formule vaccinale de Pfizer :
Taux non vacciné par 100k – Taux vacciné par 100k / Taux non vacciné par 100k x 100 = Efficacité du vaccin

Les deux graphiques suivants montrent l’efficacité réelle du vaccin Covid-19 contre l’hospitalisation parmi la population doublement vaccinée en Angleterre par groupe d’âge et par semaine, sur la base des taux d’hospitalisation fournis ci-dessus –

Ces graphiques montrent que les 18-29 ans sont le seul groupe d’âge dont les injections de Covid-19 se sont avérées avoir une efficacité positive contre l’hospitalisation. Mais ce n’était qu’à la semaine 13, et ce n’était qu’une efficacité positive de +14%. Avant cela, une efficacité négative de moins 16% avait été enregistrée au cours des semaines 5 et 9.

Mais c’est une histoire différente pour tous les autres groupes d’âge, et les chiffres montrent que les choses empirent à mesure qu’une personne vieillit. Ce qui signifie que les choses empirent pour ceux qui ont été vaccinés en premier.

L’efficacité du vaccin contre l’hospitalisation a été aussi faible que -90% chez les 60-79 ans doublement vaccinés, et de moins-86% chez les personnes doublement vaccinées de plus de 80 ans.

Le graphique suivant montre l’efficacité réelle du vaccin Covid-19 contre la mortalité parmi la population doublement vaccinée en Angleterre par groupe d’âge et par semaine, sur la base des taux de mortalité fournis ci-dessus –

Cela raconte une histoire légèrement différente de l’efficacité contre l’hospitalisation chez les groupes d’âge les plus jeunes, mais montre que l’efficacité est bien pire contre la mort chez toutes les personnes de plus de 60 ans. Une efficacité vaccinale contre la mort de moins 111 % a été enregistrée chez les 60-69 ans, de moins 138 % chez les 70-79 ans et de -166 % chez les personnes de plus de 80 ans au cours de la semaine 9.

Mais il suffit de regarder les chiffres pour les 40-49 ans. Au cours de la semaine 5, une efficacité vaccinale contre la mort de +16% a été enregistrée. Puis, au cours de la semaine 9, cela est tombé à moins 32%. Mais au cours de la semaine 13, ce chiffre est tombé à un choquant -121%.

Ces chiffres montrent que la plupart des personnes doublement vaccinées sont deux fois plus susceptibles de mourir du Covid-19 que les personnes non vaccinées. Pourquoi? Parce qu’ils souffrent de la maladie améliorée associée au vaccin (VAED), et Pfizer savait que cela allait se produire.

Les documents confidentiels de Pfizer

Les maladies améliorées associées aux vaccins (DEAV) sont des présentations modifiées d’infections cliniques affectant des personnes exposées à un agent pathogène de type sauvage après avoir reçu une vaccination préalable pour le même agent pathogène.

Les réponses améliorées sont déclenchées par des tentatives infructueuses de contrôle du virus infectieux, et VAED présente généralement des symptômes liés à l’organe cible de l’agent pathogène infectieux. Selon les scientifiques La DAV se présente sous la forme de deux immunopathologies différentes, l’amélioration dépendante des anticorps (DEA) et l’hypersensibilité associée au vaccin (VAH).

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a tenté de retarder de 75 ans la publication des données d’innocuité du vaccin COVID-19 de Pfizer malgré l’approbation de l’injection après seulement 108 jours d’examen de l’innocuité le 11 décembre 2020.

Mais début janvier 2022, le juge fédéral Mark Pittman leur a ordonné de publier 55 000 pages par mois. Ils ont publié 12 000 pages à la fin du mois de janvier.

Depuis, PHMPT a affiché tous les documents sur son site Web. La dernière baisse a eu lieu le 2 mai 2022.

L’un des documents contenus dans le vidage de données est « reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf ». Le tableau 5, qui se trouve à la page 11 du document, montre un « risque potentiel important », et ce risque est répertorié comme « maladie améliorée associée au vaccin (DEAV), y compris la maladie respiratoire améliorée associée au vaccin (DVA) ».

Pfizer affirme dans son document confidentiel que jusqu’au 28 février 2021, ils avaient reçu 138 cas signalant 317 événements potentiellement pertinents indiquant une maladie améliorée associée au vaccin. De ce nombre, 71 étaient d’importance médicale, ce qui a entraîné 8 handicaps, 13 étaient des événements mettant la vie en danger et 38 des 138 personnes sont décédées.

Sur les 317 événements pertinents signalés par 138 personnes, 135 ont été étiquetés comme « inefficaces en matière de médicaments », 53 ont été étiquetés comme dyspnée (difficulté à respirer), 23 ont été étiquetés comme pneumonie Covid-19, 8 ont été étiquetés comme insuffisance respiratoire et 7 ont été étiquetés comme convulsions.

Pfizer a également admis que 75 des 101 sujets atteints de Covid-19 confirmé après la vaccination avaient une maladie grave entraînant une hospitalisation, une invalidité et des conséquences mortelles potentiellement mortelles.

Mais Pfizer a tout de même définitivement conclu, aux fins de ses données de sécurité soumises à la Food and Drug Administration, les données mêmes nécessaires pour obtenir une autorisation d’utilisation d’urgence et leur rapporter des milliards et des milliards de dollars, qu’«aucun des 75 cas ne pouvait être définitivement considéré comme VAED ».

Mais Pfizer a ensuite confirmé que, sur la base des preuves actuelles, la VAED reste un risque théorique.

Source

Au moment de la rédaction de ce rapport en avril 2021, Pfizer affirmait que son injection de Covid-19 était efficace à 95% pour prévenir l’infection. Comme nous l’avons démontré, ce n’est clairement pas le cas, et les données officielles du gouvernement montrent que les vaccins ont en fait une efficacité négative.

Cependant, si Pfizer affirmait cela à l’époque et obtenait une autorisation d’utilisation d’urgence de la FDA en raison de cette allégation, comment diable ne pouvaient-ils pas conclure définitivement que la DVA était à blâmer alors que 75% des cas confirmés de « percée » qui leur étaient signalés étaient des maladies graves entraînant une hospitalisation, une invalidité, des conséquences mortelles de la mort?

D’autres preuves du document confidentiel montrent également que la FDA et Pfizer savaient que l’injection de Covid-19 avait tué au moins 12 personnes ayant développé une maladie auto-immune, en février 2021. Cela ne signifie pas que ce sont les seules personnes à être mortes de maladies auto-immunes induites par les jabs, ce ne sont que celles qui ont été officiellement signalées à Pfizer au cours des deux premiers mois de leur déploiement du vaccin.

Source

Ensuite, nous avons également d’autres données sur les cas de Covid-19 signalés à Pfizer après la vaccination dans le document confidentiel –

Source

Pfizer a affirmé avoir reçu 3 067 rapports de cas jusqu’au 28 février 21, dont 1 013 ont été médicalement confirmés. Au moment de leur rapport, 547 n’ont pas été résolus et 558 ont été résolus, tandis que 136 se sont avérés fatals. Parmi les cas médicalement confirmés, cela équivaut à un taux de mortalité de 13,4%.

Pfizer a conclu que « cet examen cumulatif des cas ne soulève pas de nouveaux problèmes de sécurité ». Comment diable ont-ils conclu que lorsque le taux de mortalité moyen avant l’introduction d’un vaccin Covid-19 dans la population équivalait à 0,2%?

Ces données confidentielles prouvent que les injections de Covid-19 n’auraient jamais dû recevoir une autorisation d’utilisation d’urgence et auraient dû être retirées de la distribution par la FDA dès qu’ils ont vu les chiffres.

Mais la FDA n’a pas agi, et c’est précisément pourquoi l’Agence de sécurité sanitaire du Royaume-Uni a choisi d’exclure les taux d’hospitalisation et de mortalité doublement vaccinés pour 100 000 de ses rapports de surveillance des vaccins au début de l’année. Parce qu’ils auraient dû confirmer officiellement que les injections de Covid-19 provoquent une amélioration dépendante des anticorps.

Sources/Références

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.