Décès, blessures et diminution de l’efficacité : les dernières mauvaises nouvelles sur les vaccins contre la COVID

Partager les informations

Compte tenu des preuves croissantes d’effets indésirables et du manque d’efficacité, certains médecins et agences de santé appellent au retrait immédiat des vaccins contre la COVID-19.

Par Dr Joseph Mercola



  • Une mère de deux enfants, âgée de 36 ans et en bonne santé, est décédée 11 jours après avoir reçu un vaccin contre la COVID-19 de Pfizer; sa mort a été jugée causée par une myocardite due à l’injection.
  • Les appels d’urgence pour arrêt cardiaque et syndrome coronarien aigu ont augmenté de plus de 25 % chez les 16 à 39 ans de janvier à mai 2021, par rapport à la même période en 2019 et 2020.
  • Pfizer a délibérément exclu les femmes enceintes des essais de vaccination contre la COVID-19; la recommandation selon laquelle les injections sont sûres et efficaces pour les femmes enceintes était basée sur une étude de 42 jours portant sur 44 rats.
  • Des recherches menées par le département de la Santé de l’État de New York ont révélé que l’efficacité des injections diminuait rapidement chez les enfants de 5 à 11 ans, passant de 68% à seulement 12%.
  • Compte tenu des effets indésirables et du manque d’efficacité, beaucoup ont appelé à un retrait immédiat des injections.

Une mère de deux enfants, âgée de 36 ans et en bonne santé, est décédée 11 jours après avoir reçu un vaccin contre la COVID-19 de Pfizer. Initialement, la cause de son décès a été jugée non concluante, mais lors d’une enquête, le pathologiste Dr Sukhvinder Ghataura a expliqué qu’il croyait que le vaccin contre la COVID-19 était à blâmer.

Il a dit au coroner :

« Selon la prépondérance des probabilités, elle avait des problèmes liés au vaccin. Il n’y a rien d’autre pour moi à accrocher mon chapeau. C’est la raison la plus probable, dans ma conclusion. Il est plus que probable que Dawn soit morte en réponse au Jab Covid. »

Les responsables gouvernementaux continuent de nier les décès liés à l’ARNm de Pfizer contre la COVID-19.

Aux États-Unis, ils n’ont reconnu que neuf décès associés à la COVID-19 de Johnson and Johnson en date du 10 mai. Mais ce cas, qui s’est produit au Royaume-Uni, met en évidence les dangers potentiels de la myocardite induite par injection.

Selon Ghataura, la femme présentait plusieurs signes de myocardite, ou inflammation du muscle cardiaque, y compris une inflammation du cœur, du liquide dans les poumons et un petit caillot dans ses poumons.

Elle avait également signalé des irrégularités menstruelles, des douleurs à la mâchoire et au bras. Lorsqu’un membre de sa famille lui a demandé s’il croyait que la femme serait encore en vie aujourd’hui si elle n’avait pas reçu le vaccin, Ghataura a répondu : « C’est une question difficile, mais je dirais oui. »

À la fin de l’enquête concernant le décès de la femme, la coroner adjointe Alison McCormick a déclaré: « Je donne la conclusion narrative que son décès a été causé par une myocardite aiguë, en raison de la récente vaccination Contre le Covid-19 ».

La myocardite est un effet indésirable reconnu des injections d’ARNm COVID-19 et qui a été nommé dans d’autres décès.

Le Dr Neil Singh Dhalla, PDG d’une grande clinique de santé, s’est endormi quatre jours après avoir reçu une injection de rappel contre la COVID-19 – et est décédé d’une crise cardiaque.

L’autopsie a révélé une myocardite. Il n’avait que 48 ans et n’avait jamais eu de problèmes cardiaques de sa vie. Dans un autre exemple, les épidémiologistes ont confirmé que deux adolescents de différents États américains sont morts de myocardite quelques jours après avoir reçu le vaccin de Pfizer.

Tous deux avaient reçu une deuxième dose du vaccin. Dans une étude qui a examiné les résultats de l’autopsie, il est rapporté que la « myocardite » décrite dans les décès des garçons n’est « pas une pathologie typique de la myocardite »:

« La lésion myocardique observée dans ces cœurs post-vaccin est différente de la myocardite typique et ressemble le plus à une cardiomyopathie de stress (toxique) médiée par les catécholamines. Comprendre que ces cas sont différents de la myocardite typique et que la tempête de cytokines a une boucle de rétroaction connue avec les catécholamines peut aider à guider le dépistage et le traitement.

Une étude étonnante publiée dans Scientific Reports a en outre révélé que les appels aux services médicaux d’urgence nationaux (EMS) d’Israël pour un arrêt cardiaque et un syndrome coronarien aigu ont augmenté de plus de 25% chez les 16 à 39 ans de janvier 2021 à mai 2021, par rapport à la même période en 2019 et 2020.

Les chercheurs ont évalué l’association entre le volume des appels et d’autres facteurs, y compris les vaccins COVID-19 et l’infection COVID-19, mais un lien n’a été trouvé que pour les vaccins:

« Le nombre hebdomadaire d’appels d’urgence était significativement associé aux taux de 1re et 2e doses de vaccin administrées à ce groupe d’âge, mais n’était pas aux taux d’infection à la COVID-19.

« Bien qu’ils n’établissent pas de relations causales, les résultats soulèvent des préoccupations concernant les effets secondaires cardiovasculaires graves non détectés induits par le vaccin et soulignent la relation causale déjà établie entre les vaccins et la myocardite, une cause fréquente d’arrêt cardiaque inattendu chez les jeunes individus. »

Les vaccins COVID n’ont pas été testés sur les femmes enceintes

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et Pfizer ont tenté de cacher les données des essais cliniques sur les vaccins covid-19 pendant 75 ans. « Quand j’ai vu cela, c’est à ce moment-là que j’ai fait très entendre ma voix et que j’ai dit qu’il y avait eu fraude. Comment puis-je le savoir? Ils ne nous montreront pas les données cliniques », a déclaré Edward Dowd, ancien gestionnaire de portefeuille de Blackrock.

Cela devrait être un drapeau rouge pour tous les Américains.

Maintenant qu’un procès a forcé la FDA à publier des milliers de documents, des données sur ce qu’ils essayaient de cacher sortent. Parmi les révélations, il y a des preuves que Pfizer a délibérément exclu les femmes enceintes des essais de vaccination contre la COVID-19.

Alors, comment ont-ils recommandé que les injections soient sûres et efficaces pour les femmes enceintes? Ceci était basé sur une étude de 42 jours impliquant 44 rats.

De plus, une étude Pfizer-BioNTech chez le rat a révélé que le vaccin avait plus que doublé l’incidence de la perte préimplantatoire et avait également entraîné une faible incidence de malformations de la bouche / mâchoire, de gastroschisis (une anomalie congénitale de la paroi abdominale) et d’anomalies de l’arc aortique droit et des vertèbres cervicales chez les fœtus.

Une étude parrainée par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) qui a été largement utilisée pour soutenir la recommandation américaine pour les femmes enceintes de se faire injecter « présente des statistiques faussement rassurantes liées au risque d’avortement spontané en début de grossesse », selon l’Institute for Pure and Applied Knowledge (IPAK).

Lorsque le risque de fausse couche a été recalculé pour inclure toutes les femmes injectées avant 20 semaines de gestation, l’incidence était sept à huit fois plus élevée que l’étude initiale indiquée, avec une incidence cumulative de fausse couche allant de 82% à 91%.

L’un des documents contient également la déclaration suivante: « L’évaluation clinique en laboratoire a montré une diminution transitoire des lymphocytes observée dans tous les groupes d’âge et de dose après la dose 1, qui s’est résolue en environ une semaine … »

Cela signifie que Pfizer savait que dans la première semaine après le vaccin, les personnes de tous âges ont subi une immunosuppression transitoire, ou en d’autres termes, un affaiblissement temporaire du système immunitaire, après la première dose.

Pfizer et la FDA savaient que les vaccins n’étaient pas « sûrs et efficaces »

« Il me semble – ce n’est pas une exagération de ce que j’ai vu – qu’il s’agissait d’un essai clinique qui, en août 2021, Pfizer et la FDA savaient qu’il avait échoué, les vaccins n’étaient pas sûrs et efficaces », a déclaré l’auteur de l’enquête Naomi Wolf. « Qu’ils ne travaillaient pas. Que l’efficacité diminuait… et qu’ils étaient gravement dangereux. Et ils l’ont déployé de toute façon. »

En ce qui concerne les injections pour les femmes enceintes, Wolf a déclaré, dans une interview avec Stephen Bannon sur « War Room », qu’un pic d’événements indésirables graves chez les femmes enceintes coïncide avec le déploiement des vaccins COVID-19.

Les lanceurs d’alerte du département de la Défense des États-Unis (DOD) ont extrait les données de la base de données sur la santé du DOD, révélant une augmentation significative des taux de fausses couches et de mortinaissances, ainsi que de cancer et de maladies neurologiques, depuis le déploiement des vaccins COVID-19. « C’est honnêtement l’une des choses que je n’ai jamais vues au cours de mes 35 années en tant que journaliste », a déclaré Wolf.

Non seulement les données de l’IPAK montrent que les injections de COVID-19 avant 20 semaines sont dangereuses pour les femmes enceintes, mais 12,6 % des femmes qui l’ont reçue au troisième trimestre ont signalé des événements indésirables de grade 3, qui sont graves ou médicalement significatifs, mais qui ne mettent pas immédiatement leur vie en danger.

Un autre 8% a également signalé une fièvre de 38 degrés C (100,4 degrés F), ce qui peut entraîner une fausse couche ou un travail prématuré.

Les jeunes enfants développent également une hépatite sévère et personne ne sait pourquoi.

Les injections de COVID-19 ont été liées à des cas de maladie du foie et les dommages au foie après les injections ont été jugés « plausibles ».

Confirmé : Les injections de COVID affectent les cycles menstruels

Il est clair qu’il existe de nombreuses inconnues sur la façon dont les vaccins contre la COVID-19 affectent la grossesse et la reproduction, y compris leurs effets sur les cycles menstruels. Des femmes du monde entier ont signalé des changements dans leurs cycles menstruels à la suite d’injections contre la COVID-19, et les responsables de la santé ont essayé de balayer les rapports ou de les étiqueter tous comme anecdotiques.

Mais une étude publiée dans Obstetrics & Gynecology – et financée par le National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) et le Bureau de recherche sur la santé des femmes des National Institutes of Health (NIH) – confirme une association entre la durée du cycle menstruel et les vaccins contre la COVID-19.

Les essais cliniques sur les vaccins contre la COVID-19 n’ont pas recueilli de données sur les cycles menstruels après l’injection, et le Système de déclaration des effets indésirables des vaccins (VAERS) ne recueille pas non plus activement d’informations sur le cycle menstruel, ce qui rend difficile de déterminer initialement si les vaccins avaient un effet.

Les rapports anecdotiques sur les médias sociaux, cependant, sont nombreux et, selon l’étude, « suggèrent que les troubles menstruels sont beaucoup plus fréquents … »

L’étude d’obstétrique et de gynécologie a impliqué 3 959 personnes âgées de 18 à 45 ans. Ceux qui n’avaient pas reçu de vaccin contre la COVID-19 n’ont noté aucun changement significatif dans le cycle quatre au cours de l’étude par rapport à leurs trois premiers cycles.

Ceux qui ont reçu des injections de COVID-19, cependant, avaient des cycles menstruels plus longs, généralement de moins d’un jour, quand ils ont reçu les vaccins. Les cycles plus longs ont été notés pour les deux doses de l’injection, avec une augmentation de 0,71 jour après la première dose et une augmentation de 0,91 jour après la deuxième dose.

Bien que les chercheurs aient décrit le changement comme n’étant pas cliniquement significatif, ce qui signifie qu’il n’est pas notable du point de vue de la santé, certaines femmes ont connu des changements menstruels encore plus importants, en particulier celles qui ont reçu deux injections dans le même cycle menstruel.

Ces changements comprenaient une augmentation de deux jours de la durée du cycle et, dans certains cas, des changements dans la durée du cycle de huit jours ou plus.

Le vaccin de Pfizer n’est efficace qu’à 12 % chez les enfants

Ajoutant l’insulte à l’injure, une recherche menée par le département de la Santé de l’État de New York montre la triste réalité de l’efficacité des vaccins contre la COVID-19 chez les enfants.

Du 13 décembre 2021 au 24 janvier 2022, ils ont analysé les résultats chez 852 384 enfants âgés de 12 à 17 ans et 365 502 enfants âgés de 5 à 11 ans, qui avaient reçu deux doses des injections.

L’efficacité a diminué rapidement chez les enfants de 5 à 11 ans, passant de 68 % à seulement 12 %.

La protection contre l’hospitalisation a également chuté, passant de 100% à 48%. Chez les enfants de 11 ans seulement, l’efficacité du vaccin a chuté à 11 %.

La réponse médiocre a été attribuée aux écarts de dosage entre les groupes d’âge, car les enfants de 5 à 11 ans reçoivent deux injections de Pfizer de 10 microgrammes, tandis que les 12 à 17 ans reçoivent des injections de 30 microgrammes.

Dans le groupe d’âge plus jeune, les injections n’offraient presque aucune protection.

Et ce ne sont pas seulement les enfants qui sont affectés par la diminution rapide de l’efficacité des injections.

Les injections de rappel contre la COVID-19 perdent également rapidement de leur efficacité, la protection chutant au quatrième mois après la vaccination. Une étude financée par le CDC a impliqué des données de 10 États recueillies du 26 août 2021 au 22 janvier 2022, périodes au cours desquelles des variantes delta et omicron circulaient.

Les visites aux salles d’urgence et aux établissements de soins d’urgence, ainsi que les hospitalisations, chez les personnes cherchant des soins médicaux pour la COVID-19, ont été analysées. L’étude n’a pas inclus les cas de COVID-19 plus légers, pour lesquels aucune attention médicale n’a été demandée.

Alors qu’initialement l’efficacité vaccinale contre les visites aux urgences ou les hospitalisations aux services d’urgence ou aux soins d’urgence associées à la COVID-19 était plus élevée après la piqûre de rappel, par rapport à la deuxième injection de COVID-19, l’efficacité a diminué au fil du temps écoulé depuis la vaccination.

Dans les deux mois suivant la deuxième injection de COVID-19, la protection contre le service des urgences et les visites de soins d’urgence liées à la COVID-19 était de 69 %. Ce pourcentage est tombé à 37 % après cinq mois après le tir. La faible efficacité cinq mois après la série initiale de tirs est ce qui a incité les responsables à recommander une dose de rappel – et le troisième coup a « augmenté » l’efficacité à 87%.

Ce coup de pouce a toutefois été de courte durée. Dans les quatre à cinq mois suivant l’augmentation, la protection contre le service des urgences et les visites de soins d’urgence a diminué à 66 %, puis est tombée à seulement 31 % après cinq mois ou plus après la radiothérapie.

Compte tenu des effets indésirables et du manque d’efficacité, beaucoup ont appelé à un retrait immédiat des injections.

L’IPAK estime que les données sont déjà suffisamment convaincantes pour retirer les injections aux populations vulnérables, y compris les femmes enceintes et allaitantes, les enfants et ceux en âge de procréer.

Janci Chunn Lindsay, Ph.D., un éminent toxicologue et biologiste moléculaire qui travaille avec le M.D. Anderson Cancer Center-Houston, a pris la parole lors de la réunion du Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation du CDC qui s’est tenue le 23 avril 2021 et a également appelé à « l’arrêt immédiat de tous les vaccins de thérapie génique » en raison de problèmes de sécurité sur plusieurs fronts, y compris la fertilité.

Publié à l’origine par Mercola.


France médias numérique est maintenant fortement censurée par Google, Facebook, Twitter. Ne perdons pas le contact, abonnez-vous dès aujourd’hui pour recevoir les dernières nouvelles de France médias numérique dans votre boîte de réception…

France médias numérique vous offre accès à un réseau social alternatif sur: https://social.francemediasnumerique.net

Comme plate-forme vidéo alternative nous vous conseillons: https://freetubes.nohost.me avec 5 Go hébergement vidéo gratuit

Le contenu distribuée par France médias numérique est disponible pour republication sans frais pour tout éditeur de nouvelles éligible qui peut fournir un large public.

PARTAGEZ ET SOUTENEZ LE VRAI JOURNALISME VÉRITABLE. FAITES UN DON A FRANCE MEDIAS NUMERIQUE À BUT NON LUCRATIF.
Abonnez-vous à la newsletter
Je publie sur la sécurité et l’efficacité des vaccins COVID, la corruption, la censure, les mandats, le masquage et les premiers traitements. L’Amérique et l’Europe est induite en erreur par des autorités autrefois dignes de confiance.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *