Mark Zuckerberg impliqué dans une importante ingérence dans l’élection de 2020, selon un nouveau documentaire

Partager les informations
Mark Zuckerberg Involved in Significant 2020 Election Interference, New Documentary Says

Par Rebecca Downs

Big Tech continue d’être appelé pour son rôle dans l’interférence avec les élections de 2020. Jeudi, comme je l’ai couvert , les membres républicains du comité judiciaire de la Chambre ont envoyé une lettre à Mark Zuckerberg de Facebook et à Parag Agrawal de Twitter concernant la censure de l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden. Jeudi également, le président de Citizens United, David Bossie, est allé sur « Hannity » de Fox News  pour promouvoir un nouveau documentaire, « Rigged : The Zuckerberg-Funded Plot to Defeat Donald Trump ». Bossie animera et racontera le film, qui sera présenté en première au Trump’s Mar-a-Lago Club à Palm Beach, en Floride, le 5 avril, date à laquelle il sera également disponible en téléchargement. 

Alors que les tweets de ceux des médias grand public, tels que Jim Acosta de CNN, se plaisent à se moquer du film, Bossie a répondu de la même manière.

Plus important encore, cependant, est qu’un communiqué de presse pour le documentaire note que le documentaire s’appuie “sur les 990 formulaires que les groupes à but non lucratif doivent déposer auprès de l’Internal Revenue Service” et “retrace le flux de trésorerie provenant de l’Initiative Chan Zuckerberg pour une paire d’organisations à but non lucratif 501(c)(3), le Center for Tech and Civic Life (CTCL) et le Center for Election Innovation and Research (CEIR). CTCL a reçu 328 millions de dollars en “Zuck Bucks”, tandis que le CEIR était donné 69 millions de dollars.”

Le documentaire comprend des entretiens exclusifs avec Trump, qui exprime des inquiétudes quant à ce qu’il qualifie d'”élection truquée”, soulignant également que les gens “doivent tenir les gens responsables” d’une telle ingérence. Il y a cependant d’autres entretiens avec d’autres personnalités, soulignant la plongée profonde impliquée.

Le communiqué de presse contient également des déclarations de personnalités clés sur l’ampleur de ce projet en ce qui concerne l’influence de Zuckerberg lors des élections de 2020 :

“Nous suivrons l’argent et découvrirons les faits surprenants derrière l’élection 2020”, a déclaré le président de Citizens United, David N. Bossie, qui anime et raconte Rigged. « Afin de répondre une fois pour toutes à la question : que s’est-il passé ? Et pour que cela ne se reproduise plus jamais.

Le « stratège en résidence » de l’Institut Chan Zuckerberg n’est autre que David Plouffe, l’ancien directeur de campagne du président Barack Obama. Joel Benenson, le stratège en chef de la campagne 2016 d’Hillary Clinton, a également été employé par l’Institut Chan Zuckerberg en tant que conseiller. Pour sa part, CTCL a été fondée par Tiana Epps-Johnson et Donny Bridges, qui ont également travaillé ensemble au New Organizing Institute, un groupe qualifié par le Washington Post de « Poudlard du Parti démocrate pour la magie numérique ».  

“Dans mon esprit, ils truquaient clairement les élections”, a déclaré l’ancien président de la Chambre Newt Gingrich dans le film. « Je ne suis pas convaincu que l’élection ait été volée le jour du scrutin. Je pense que la plus grande histoire est que dans tout le pays pendant des mois, il y a eu un effort pour truquer les élections afin de rendre pratiquement impossible la victoire de Trump.

“400 millions de dollars, c’est le montant le plus élevé qu’un individu ait jamais dépensé pour gagner une campagne présidentielle dans l’histoire de notre pays”, déclare le sénateur Ted Cruz (TX) dans le film.

Il y avait environ 2 500 subventions accordées par le CTCL à travers le pays. Ils ont affirmé que plus de juridictions Trump avaient reçu des subventions que les juridictions Biden. Cependant, les dossiers indiquent que cette statistique est extrêmement, et peut-être délibérément, trompeuse, en raison des quelque 160 subventions de 400 000 dollars ou plus – totalisant quelque 270 millions de dollars – un incroyable 92 % de ces fonds sont allés à des juridictions portées par Joe Biden en 2020. 

Les subventions accordées aux bureaux électoraux du gouvernement ont été décrites comme facilitant « l’administration sûre des élections publiques pendant la pandémie de COVID-19 ». Mais même un examen superficiel des dépenses éventuelles – par des points de vente comme NPR – montre qu’une infime fraction de l’argent a été dépensée en équipement de protection individuelle (EPI). 

“Il s’agit de la grande intention de, hé, nous allons le rendre plus sûr”, a déclaré le procureur général de la Louisiane, Jeff Landry, dans Rigged. « Nous allons le rendre plus sûr. Nous voulons nous assurer que les gens se sentent à l’aise de venir voter, mais ce n’est pas ce qu’ils ont fini par faire.

Au lieu de cela, les fonds ont été utilisés pour augmenter le vote par correspondance et les boîtes de dépôt, pour embaucher et former des agents électoraux, pour étendre les efforts d’inscription des électeurs et pour encourager les gens à voter tôt et par courrier. En bref, avec la grande majorité de l’argent soutenant les juridictions remportée par Joe Biden, l’effort équivalait à une énorme campagne de vote dans les principaux domaines démocrates. 

« Sur une base locale par localité, le gouvernement n’était pas un acteur neutre », explique Ken Cuccinelli, président national de l’Initiative pour la transparence des élections. “Sous la bannière du financement non partisan, il s’est engagé dans des activités politiques, en particulier des activités pour obtenir le vote dans les régions démocrates.”

“Je ne pense pas que nous ayons à blâmer la Chine ou les machines à voter”, déclare Cleta Mitchell, juriste principale du Conservative Partnership Institute/Election Integrity Project, dans le film. « Je pense que nous pouvons regarder droit dans les yeux Mark Zuckerberg et tous ces groupes de gauche qui ont infiltré les bureaux avec un demi-milliard de dollars. Et c’est pourquoi Joe Biden a gagné.

Le documentaire se concentrera sur les principaux États du champ de bataille du Wisconsin, de l’Arizona et de la Géorgie, où il y a eu des inquiétudes particulières concernant les élections et le décompte des voix là-bas. “Rigged” abordera les flux de trésorerie de CTCL et CEIR dans ces États, où la marge de victoire combinée de Biden était d’environ 42 000 voix, et qui ont été essentielles pour donner à Biden une victoire électorale et l’élection.

Dans le Wisconsin , où il y a eu des poursuites et où Trump a appelé à un recomptage , Biden a remporté 49,5 % contre 48,8 % pour Trump. En Arizona , où il y a également eu des poursuites et des recomptages, Biden a remporté 49,4% contre 49,1% pour Trump. Et, en Géorgie , qui impliquait également des poursuites et des recomptages, Biden a gagné 49,5% contre 49,3% pour Trump.

À la suite de ces préoccupations concernant les élections de 2020, les républicains au niveau de l’État ont adopté une législation sur l’intégrité des électeurs. En mars dernier, le gouverneur Brian Kemp (R-GA) a signé la loi SB 202 , et le gouverneur Doug Ducey (R-AZ) plus tôt cette semaine a signé la loi HB 2492 . Le gouverneur Tony Evers (D-WI), cependant, qui doit être réélu en novembre, a opposé son veto à ces projets de loi qui sont tombés sur son bureau. 


France médias numérique est maintenant fortement censurée par Google, Facebook, Twitter. Ne perdons pas le contact, abonnez-vous dès aujourd’hui pour recevoir les dernières nouvelles de France médias numérique dans votre boîte de réception…

Le contenu distribuée par France médias numérique est disponible pour republication sans frais pour tout éditeur de nouvelles éligible qui peut fournir un large public. 

Retrouvons la confiance dans nos institutions

ReCiProC c’est quoi ?

UNE CHARTE DE L’ELU

  • Nous proposons à des candidats aux élections de donner leur position sur des exigences citoyennes dans le cadre de la protection des citoyens et le respect de la Constitution. Les candidats qui soutiendront ces exigences citoyennes recevront une labellisation ReCiProC et seront soutenus par les associations
SOUTENEZ LE JOURNALISME VÉRITABLE. FAITES UN DON A FRANCE MEDIAS NUMERIQUE À BUT NON LUCRATIF. MERCI !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.