ALERTE GOUVERNEMENTALE MONDIALE : La souveraineté nationale menacée du 22 au 28 mai lors de l’Assemblée mondiale de la santé de l’OMS

Partager les informations

L’Organisation mondiale de la santé tente une prise de pouvoir » – mettant discrètement en place une réponse mondialisée unique à toutes les futures pandémies

Par Jim Hoft

Comme indiqué précédemment à LeoHohmann.com, les prédateurs de l’État profond dans les gouvernements américain et occidental ont décidé que le monde avait besoin d’une réponse centralisée à la pandémie contrôlée et gérée par l’Organisation mondiale de la santé des Nations Unies via un traité international.


Selon le site Web de l’OMS, le 30 mars 2021, elle a annoncé un « appel urgent en faveur d’un traité international sur la pandémie », déclarant qu’un tel traité est nécessaire pour orchestrer une réponse mondialisée unique aux pandémies. Et « 25 chefs de gouvernement et dirigeants internationaux » se sont réunis dans un appel commun pour former le traité.

N’oubliez pas que Yuval Noah Harari, le conseiller en chef de Klaus Schwab et du Forum économique mondial, a déclaré que les élites mondialistes utiliseront les « crises » pour provoquer un gouvernement mondial.

TRENDING: Le rat des marais Mitch McConnell a déclaré qu’il était « exalté » le 6 janvier que le président Trump « avait finalement terni sa réputation »

« La catastrophe ouvre la porte » à des changements massifs que les gens n’accepteraient jamais autrement, a déclaré Harari.

Encore plus pressant que le traité lui-même à l’heure actuelle, c’est quelque chose auquel presque personne ne prête attention dans les cercles politiques, religieux ou médiatiques américains, et cela implique un ensemble d’amendements qui établiront les paramètres et définiront la portée du nouveau traité de santé mondiale proposé. Le gouvernement américain a soumis 13 amendements qu’il aimerait voir intégrés dans le traité, et ces amendements sont considérés par beaucoup comme des tueurs de souveraineté.

Un rapport de l’ONU de mai 2021 appelait à plus de pouvoirs pour l’OMS déclarant que, « dans sa forme actuelle, l’OMS ne possède pas de tels pouvoirs […] Pour aller de l’avant avec le traité, l’OMS doit donc être habilitée – financièrement et politiquement. »

L’OMS organisera sa réunion annuelle, la 75e Assemblée mondiale de la Santé, du 22 au 28 mai à Genève (Suisse), à laquelle participeront des délégués de 192 pays. C’est au cours de cette réunion que les membres voteront sur les 13 amendements qui transmettront une souveraineté, un contrôle et une autorité juridique supplémentaires à l’Organisation mondiale de la santé. L’OMS, si ces amendements sont approuvés, obtiendra l’autorisation de déclarer une urgence sanitaire internationale, en passant outre les gouvernements nationaux.

Dans un sens, cela s’est déjà produit en 2020 et 2021, lorsque bon nombre des confinements les plus stricts ont été conseillés par l’OMS et que la plupart des pays les ont suivis. Mais si ce traité est adopté, Katy barre la porte car les confinements pourraient devenir encore plus rigides et plus fréquents. Pensez aux possibilités d’un confinement « climatique ».

Cela signifie que les nations abandonneront leur souveraineté et leurs droits de contrôler leurs propres soins de santé, en confiant cette autorité à une organisation internationale affiliée aux Nations Unies et dirigée par des tyrans comme le Dr Tedros.

James Roguski, un chercheur et militant qui a étudié ces amendements, les a qualifiés de « feu à cinq alarmes » qui doivent être traités ou ils feront partie du droit international.

Ces règlements régissent l’activité de l’Organisation mondiale de la santé des Nations Unies.

Il dit que le cœur de ces changements remonte à la Chine. Regardez la vidéo ci-dessous :

« Quoi que nous pensions qu’il se soit passé à Wuhan en 2020, l’OMS semble être d’avis qu’aucun de ce qui s’est passé par la suite ne se serait produit si elle avait seulement reçu le pouvoir de déclarer unilatéralement une urgence et de passer outre l’opposition chinoise. Nous disons que c’est une urgence. Nous allons enfermer tout le monde. Nous intervenons… Ils veulent s’emparer du pouvoir. Ils modifient l’article 12, section 2 et cela anéantit effectivement la souveraineté de 192 nations pour décider si elles permettent ou non à une organisation internationale d’intervenir.

Il est important de noter que le Traité international sur la pandémie sera beaucoup plus vaste que ces amendements, mais ces amendements sont plus urgents parce qu’ils seront votés le mois prochain.

Et aucun politicien américain n’en parle. Aucun média grand public n’en parle non plus. Aucun pasteur n’alerte personne sur ces changements monumentaux, certains diraient bibliques.

Roguski a créé le site Web DontYouDare.info pour documenter la volonté d’établir ce traité de santé mondial unique. Voici son résumé des projets d’amendements au traité :

  • Le Règlement sanitaire international serait juridiquement contraignant et remplacerait la Constitution des États-Unis.
  • Les États-Unis ont proposé des amendements au Règlement sanitaire international juridiquement contraignant qui seront votés lors de la prochaine Assemblée mondiale de la Santé du 22 au 28 mai. CLIQUEZ ICI POUR LE DOCUMENT OFFICIEL
  • Les modifications proposées céderont à l’Organisation mondiale de la santé une souveraineté, un contrôle et une autorité juridiques supplémentaires.
  • Ces amendements ne nécessiteront PAS l’approbation des 2/3 du Sénat des États-Unis. S’ils sont approuvés (tels que soumis par les États-Unis) par une majorité simple des 194 pays membres de l’Assemblée mondiale de la Santé), ces amendements entreraient en vigueur en tant que droit international six mois plus tard (novembre 2022). Les détails ne sont pas limpides.
  • On ne sait pas si les amendements seront votés individuellement ou en tant que paquet complet.
  • Les amendements donneront au directeur général de l’OMS le pouvoir de déclarer unilatéralement une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI), même en cas d’objection du pays confronté à une épidémie.
  • Selon les modifications apportées à la réglementation américaine qui ont été publiées un jour avant l’investiture de Donald Trump (19 janvier 2017), la définition d’une « urgence de santé publique » aux États-Unis inclut désormais la déclaration d’une USPPI par l’OMS.
  • Une déclaration unilatérale d’une USPPI par l’OMS permettra la déclaration d’une urgence de santé publique par le secrétaire américain du ministère de la Santé et des Services sociaux.
  • Les amendements proposés par les États-Unis donneraient également au directeur général de l’OMS le pouvoir légal d’émettre unilatéralement une « alerte de santé publique intermédiaire (IPHA) ». Le critère de délivrance d’un IPHA est simplement que « le Directeur général a déterminé qu’il faut une sensibilisation internationale accrue et une réponse de santé publique internationale potentielle ».
  • Les modifications donneront également aux « directeurs régionaux » au sein de l’OMS le pouvoir légal de déclarer une urgence de santé publique de portée régionale (PHERC).

Une fois que vous enlevez la souveraineté nationale et commencez à tenir l’Amérique contre une norme mondiale, cela ouvre des possibilités infinies pour les élites qui dirigent le système mondial de confisquer tout ce qu’elles croient être « mauvais pour notre santé ».

Que se passe-t-il si l’OMS décide que nous avons tous besoin de jabs et de passeports numériques ? Attendez une minute, l’OMS l’a déjà décidé ! Tout ce qui lui manque, c’est le pouvoir de passer outre aux gouvernements nationaux.

Ce traité pourrait également être utilisé pour priver les Américains de leurs droits du premier et du deuxième amendement. Qu’en est-il de la Bible ? Est-ce une question de foi religieuse ou est-ce un outil de « discours de haine » ? Les armes à feu, la Bible et trop de liberté d’expression sont mauvaises pour notre « santé » collective et doivent donc être réglementées par l’OMS.

Kit Knightly, dans un article pour Off Guardian, soulève également la question des pays punis pour « non-respect » du nouveau traité sur la santé mondiale. Selon les documents de l’OMS :

« [Le traité devrait posséder] un régime d’incitation adaptable, [y compris] des sanctions telles que des réprimandes publiques, des sanctions économiques ou le refus d’avantages. »

En d’autres termes, Knightly explique :

  • Si vous signalez des « éclosions de maladie » en « temps opportun », vous obtiendrez des « ressources financières » pour y faire face.
  • Si vous ne signalez pas les flambées épidémiques ou si vous ne suivez pas les directives de l’OMS, vous perdrez l’aide internationale et ferez face à des embargos commerciaux et à des sanctions.

Comme nous le rappelle Patrick Wood, des punitions sévères ont déjà été infligées pendant la pandémie de Covid.

« Les présidents du Burundi et de la Tanzanie ont interdit à l’OMS d’entrer dans leurs frontières, refusant d’accepter le récit de la pandémie : tous deux sont morts subitement en quelques mois et ont été remplacés par des présidents pro-OMS », écrit Wood. De toute évidence, l’OMS ne se soucie pas de la santé mondiale ou de la vie ou de la mort d’un citoyen en particulier. L’avertissement a été envoyé aux dirigeants nationaux : prenez notre accord ou nous vous éliminerons. »

C’est une guerre spirituelle, et nous vivons à une époque où tous les guerriers de la prière doivent être engagés et appelés au combat. Priez pour que les yeux des gens s’ouvrent et que toutes les tromperies et illusions soient brisées au nom de Jésus-Christ.

** Si vous appréciez ces rapports, pensez à faire une contribution, quelle que soit son montant, à M. TAHIRI France médias numérique, qui est financé à 100 % par les lecteurs. Vous pouvez l’envoyer à l’attention de M. TAHIRI: allé du prunier hardy, 92220 Bagneux, ou par carte de crédit ou paypal. Merci !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.