Comparaison de la chronologie des décès excessifs et des pourcentages de vaccination de la population par âge
J’y avais pensé aussi et c’était sur ma liste de choses à faire.
Alors voilà.
Milo Mac
Données
Les ensembles de données que j’utilise proviennent tous deux du CDC. Chaque graphique de cet article peut être créé à l’aide des deux ensembles de données suivants.
Les graphiques de surmortalité auxquels LexNotRex fait référence sont ceux créés par Ed Dowd et le premier ensemble de données utilisé dans cette analyse est le même que celui que j’ai utilisé pour reproduire les graphiques de Dowd dans cet article .
AH Décès excessifs selon le sexe, l’âge, la race et l’origine hispanique .
La seconde est les données de vaccination trouvées ici:
Vaccination COVID-19 et tendances des cas par groupe d’âge, États-Unis
Quelques notes sur les données :
- L’ensemble de données sur les décès excessifs date du 23 février, ce qui signifie qu’il a été créé avant que le CDC ne remappe les décès COVID en décès non COVID le 15 mars. Voir ici . Ce n’est pas grave pour l’instant puisque nous nous préoccupons davantage du nombre total de décès excédentaires que de les examiner par COVID et non-COVID.
- Les données de vaccination décomposent les données en différentes catégories d’âge que les graphiques Dowd originaux, nous devrons donc créer une version du graphique du pourcentage de décès en excès qui s’aligne sur les données de vaccination. Le premier groupe d’âge que nous allons examiner est celui des 40-49 ans.
Représentation graphique des résultats
Mettons-nous à la terre. Je vais commencer par une version du tableau des pourcentages de décès excessifs pour les 40 à 49 ans. Cela peut être calculé directement à partir du premier ensemble de données répertorié ci-dessus.
Donc, la question est, alors que de plus en plus de personnes âgées de 40 à 49 ans se font vacciner, qu’est-il arrivé au pourcentage de décès excessif ? Nous pouvons en avoir une idée si nous superposons le pourcentage de vaccinés sur ce graphique au fil du temps, comme le suggère LexNotRex.
Comme ça.
La ligne bleue montre le pourcentage de la population qui a terminé la vaccination entre 40 et 49 ans. Notez que les pourcentages de vaccination sont indiqués sur l’axe vertical de droite tandis que le pourcentage de décès en excès est indiqué sur l’axe vertical de gauche.
Un mot d’avertissement. Le graphique est utile pour voir comment les valeurs évoluent dans le temps les unes par rapport aux autres. Cependant, vous ne devez pas comparer les valeurs. En d’autres termes, l’axe de gauche représente le pourcentage de décès en excès tandis que l’accès de droite représente le pourcentage de la population. Ainsi, par exemple, 60 % à gauche signifie quelque chose de différent de 60 % à droite.
Pour le contexte, voici le nombre total de décès pour les décès excédentaires non COVID attendus et COVID, qui s’ajoutent tous aux décès réels afin que vous puissiez apprécier l’ampleur des décès excédentaires par rapport à tous les décès (reconnaissant que les décès COVID sont surestimés car ces données ne reflètent le changement du CDC à partir du 15 mars).
Au bas de cet article, j’inclurai les graphiques pour les autres groupes d’âge, mais pour l’instant, plongeons un peu dans cela.
Ajustement des décès excédentaires non liés aux vaccins
Reconnaissant que la corrélation n’est pas la causalité, dès le départ, le graphique comparant les décès en excès au pourcentage de vaccinés est assez révélateur. Il montre l’augmentation du pourcentage de vaccinés suivie peu de temps après par un pic de décès excessifs.
Mais qu’en est-il des décès en excès avant le déploiement des vaccins qui ne sont pas liés au COVID ? J’ai couvert cela pour les 25 à 44 ans dans ce post et les conducteurs sont généralement les mêmes pour les 40 à 49 ans, y compris la drogue et l’alcool, les problèmes cardiovasculaires, les accidents de voiture, etc.
Voici le tableau des décès en excès pour les 40-49 ans pour COVID et non-COVID.
J’ai mis un encadré autour des décès que nous voudrions supprimer à partir de 2021 car ils se sont poursuivis à partir de 2020 et ne sont pas liés à la fois aux vaccins et au COVID (du moins, c’est l’hypothèse ici).
Si nous faisons un ajustement rapide pour les supprimer, le graphique ressemble à ceci. Le fait est qu’une fois que vous vous concentrez uniquement sur les décès qui pourraient être dus au vaccin, l’augmentation des décès d’août à décembre est beaucoup plus prononcée.
Un autre commentaire à ce sujet. Vous avez peut-être remarqué que j’ai laissé quelques décès en excès en 2020. Ce sont les décès dus au COVID. La raison pour laquelle nous n’avons pas ajusté 2021 pour ces décès excédentaires comme nous l’avons fait pour les non-COVID est que l’une des questions que nous poserons est de savoir si le pic de décès en 2021 est dû au COVID ou aux vaccins, ce qui signifie que nous ne peut pas supposer que les décès par COVID sont au même niveau chaque année que nous l’avons fait pour les non-COVID.
Ok, c’était un peu compliqué, mais passons à autre chose et concentrons-nous sur le graphique juste au-dessus. En mettant de côté une force inconnue qui a accéléré les décès au cours de la seconde moitié de 2021, dans mon esprit, il y a trois explications possibles à l’important pic de décès excessifs survenus entre août et décembre 2021 que nous observons dans certains groupes d’âge.
J’en discute ensuite.
Trois explications possibles
- C’est COVID, sans rapport avec les vaccins
Rappelez-vous le tableau COVID/Non-COVID pour 40-49 ci-dessus. Vous verrez qu’une grande partie de l’excédent d’août à décembre 2021 est défini par le CDC comme COVID (encore une fois, avant leur ajustement du 15 mars qui réduira cela mais ne changera probablement pas beaucoup l’histoire pour ce groupe d’âge).
Donc, si c’est vrai, le mieux que vous puissiez dire est que votre vaccin pue lorsque la variante Delta est devenue dominante. Notez, cependant, que cela nécessiterait que Delta soit nettement pire que les variantes qui flottaient en 2020, d’autant plus que le vaccin était répandu à ce moment-là, mais que les décès par COVID continuaient d’augmenter.
Il y a un problème avec ça, cependant. Regardez le COVID/Non-COVID pour 75+. Pour que cette explication fonctionne, cela signifie que Delta devait être pire pour 40-49 mais pas pour 75+.
Ou peut-être que les 75+ étaient mieux vaccinés ? Nan. Pas tellement mieux.
L’argument de cette explication est que les décès par COVID ont chuté peu de temps après le déploiement du vaccin, ils fonctionnaient donc comme on le voit à la fois dans les 40-49 et les 75+ et que la raison pour laquelle les 75+ n’ont pas autant augmenté pendant Delta était que bon nombre des 75 ans et plus étaient déjà décédés. Cela dit, je pense que l’augmentation des décès pour les 40-49 est trop importante pour que ce soit la seule explication.
Donc, si ce n’était pas seulement que le COVID était bien pire dans la dernière partie de 2021, qu’est-ce que c’était ?
- Le pic de décès était dû au vaccin, mais les décès étaient «avec COVID» plutôt que «du COVID» et le CDC les a simplement appelés COVID.
Il pourrait en fait y avoir quelque chose à cela, surtout compte tenu de la récente recatégorisation des décès par COVID en non-COVID le 15 mars. Qui sait, il y en a peut-être plus. Je travaille toujours sur ce changement dans mes données sous-jacentes.
Le problème que j’ai avec cette explication expliquant tout le pic est qu’il s’agit tout simplement d’une mauvaise catégorisation pour tout expliquer.
Cela dit, il y a du travail qui peut être fait ici en examinant les changements dans les niveaux des causes sous-jacentes, comme les crises cardiaques, qui pourraient indiquer les vaccins. Donc, plus de travail à faire ici. Creuser dans les détails des décès par COVID est sur ma liste.
- Les décès sont dus au COVID, mais les cas ont entraîné plus de décès dus à la maladie améliorée associée aux vaccins et à l’amélioration dépendante des anticorps des vaccins.
Dans cette explication, le pic de décès par COVID en août et décembre est réel, mais les cas de COVID ont été aggravés et ont plus souvent entraîné la mort en raison des vaccins nuisant au système immunitaire et/ou par une amélioration dépendante des anticorps à mesure que les vaccins diminuaient.
La raison pour laquelle nous ne voyons pas le même pic chez les 75 ans et plus est que, tout comme les blessures vaccinales comme la myocardite, cette dynamique a eu un impact plus profond sur les jeunes âges.
Il y a aussi du travail à faire ici en examinant de plus près les décès par COVID et la façon dont les causes associées ont changé au fil du temps.
Sommaire
En fin de compte, je pense qu’il s’agit probablement d’une combinaison des trois explications. Les cas de COVID ont probablement augmenté avec Delta mais aussi en raison du VAED et de l’ADE, alors que dans le même temps, certains de ces décès codés comme COVID étaient dus à des blessures vaccinales.
Il y a plus de travail pour taquiner tout cela. Ce qui est indéniable, cependant, c’est que les décès ont augmenté peu de temps après le déploiement des vaccinations.
Enfin, voici les graphiques pour les âges restants (ce sont les données brutes et non ajustées pour supprimer les décès excédentaires non COVID de 2020).
Nouveau « internet libre » maintenant disponible ! Obtenez-le sur: https://www.francemediasnumerique.net/internet-libre/
Laisser un commentaire et partager vos idées.
France médias numériques vous propose du contenu web 100% GRATUIT, et une info 100% LIBRE ! Pour rappel, France médias numériques ne bénéficie d’aucune subvention publique ou privée et vit grâce à ses lecteurs, abonnés, ou donateurs.
