The Lancet publie l’avertissement d’un professeur de médecine selon lequel l’immunité naturelle a rendu les pass de vaccination non pertinents

Partager les informations
Revista The Lancet dedicó su editorial a la crisis que vive Venezuela

Un professeur de médecine de l’Université de Leeds a partagé ses découvertes sur l’immunité naturelle au C-19 qui a rendu les obligations vaccinales non pertinentes..

Rejoignez notre chaîne Telegram ici : @francemediasnumerique

Selon lui, les pass sont inutiles et aggravent les pénuries de main-d’œuvre, notamment dans le domaine médical, ce qui nuit aux patients.

La lettre du Lancet est attribuée au Dr Dennis G. McGonagle, professeur à l’Institut de médecine rhumatismale et musculosquelettique de Leeds à l’Université de Leeds.

D’après sa biographie universitaire, McGonagle est un «Ph.D. Formé en médecine à l’University College Dublin et diplômé en 1990. Il a suivi une formation en médecine générale et en rhumatologie au St James University Teaching Hospital de Dublin et à la Leeds General Infirmary UK. Il est actuellement professeur de rhumatologie d’investigation à l’unité académique financée par le NIHR pour les maladies musculosquelettiques et au Leeds Teaching Hospitals NHS Trust. Il a également reçu « les honneurs de première classe en médecine ».

Il a présenté ses dernières découvertes sur l’immunité naturelle et comment elles se comparent à l’immunité acquise par les vaccins.

“Premièrement, il est bien établi que pour les virus à ARN simple brin tels que la grippe, l’immunité naturelle après la guérison de l’infection offre une meilleure protection que la vaccination, qui doit être entreprise chaque année en raison de la diminution de l’immunité vaccinale”, indique sa lettre. « La même chose a été montrée pour le SARS-CoV-2 ; dans une étude, les individus exposés à une infection naturelle étaient dix fois moins susceptibles d’être réinfectés que les individus vaccinés sans infection naturelle (rapport de risque ajusté 0·02, IC à 95 % 0·01–0·04 pour une infection antérieure contre 0· 26, 0·24–0·28 pour la vaccination). Les personnes exposées à une infection naturelle étaient également moins susceptibles d’être hospitalisées avec le COVID-19.

L’Université Johns Hopkins a publié une bombe “secrète” sur l’immunité naturelle qui a été ignorée par les MSM. Le Dr Marty Makary, à la tête d’une équipe à Hopkins pour faire le travail que le CDC et le NIH ont nié et a déclaré que 99% des personnes non vaccinées avaient une immunité naturelle et n’a pas diminué pendant au moins 650 jours.

«Deuxièmement, avant la pandémie de COVID-19, c’était un principe bien établi que bien que la vaccination systémique contre les agents pathogènes viraux des voies respiratoires protège les vaccinés contre une infection grave, ces personnes peuvent toujours transmettre le virus à des personnes non vaccinées en raison d’un manque de muqueuse. immunité », ajoute la lettre.

“Par conséquent, les personnes immunisées résultant d’une infection naturelle sont probablement moins susceptibles de transmettre l’infection à des patients vulnérables (qui devraient eux-mêmes être vaccinés) par rapport à ceux qui sont vaccinés mais pas naturellement immunisés. L’immunité à long terme dans les voies respiratoires supérieures ne peut pas être mesurée directement et les niveaux d’anticorps sériques ne remplacent pas l’immunité muqueuse.

Becker News a rapporté que des experts médicaux ont découvert que les vaccins n’arrêtent pas la propagation !

« Les vaccins injectés dans le muscle – c’est-à-dire à l’intérieur du corps – n’induiront que des IgG et des IgA circulantes, et non des IgA sécrétoires. De tels anticorps ne peuvent pas et ne protégeront pas efficacement les muqueuses contre l’infection par le SRAS-CoV-2 », concluent les auteurs, le Dr Bhakdi et le Dr Arne Burkhardt. “Ainsi, les” infections percées “actuellement observées chez les personnes vaccinées ne font que confirmer les défauts de conception fondamentaux des vaccins.”

Le Dr McGonagle a énuméré d’autres raisons pour lesquelles les passeports de vaccination ne sont pas pertinents par rapport à l’immunité naturelle.

“Troisièmement, de nombreuses études ont montré que la vaccination chez les personnes ayant déjà eu une infection naturelle par le SRAS-CoV-2 induit une soi-disant super-immunité (ou immunité hybride) – c’est-à-dire des réponses plus élevées en anticorps et en lymphocytes T par rapport à la vaccination seule”, la lettre Remarques. “Ce concept est souvent évoqué en faveur de la vaccination, mais cet état super-immun n’a pas de corrélats cliniques prouvés à long terme, et un nombre croissant d’études montrent des avantages supplémentaires marginaux, voire inexistants, de la vaccination chez les personnes ayant une immunité naturelle.”

“Attribuer des réponses d’anticorps sériques plus élevées chez les individus vaccinés à la supériorité sur l’infection naturelle est erroné, car un temps considérable pourrait s’être écoulé depuis l’infection naturelle avec la diminution attendue des niveaux d’anticorps”, poursuit-il.

Le professeur a souligné que les nations ont commencé à admettre ces faits médicaux, alors que rien de ce que le vaccin exige ne semble exacerber les pénuries de main-d’œuvre.

« Dans certains pays, dont l’Allemagne, les voix des immunologistes autour de l’équivalence de l’immunité naturelle à la vaccination sont au moins en partie entendues puisque les agents de santé qui se sont rétablis d’une infection naturelle par le SRAS-CoV-2 sont exemptés de la vaccination obligatoire pendant 90 jours, ” il ajouta. “Cependant, sur la base de l’histoire de la pneumonie virale et de l’immunité naturelle, la base scientifique de cette période n’est pas claire – elle devrait sans doute être indéfinie.”

«Il y a une pénurie continue de travailleurs de la santé en Angleterre, qu’un pass vaccinal exacerberait probablement; en effet, cela semble être le principal facteur dans le réexamen de la politique par le gouvernement britannique », a-t-il ajouté. “Un élément important pour éviter une nouvelle crise du personnel de santé devrait inclure la sensibilisation des politiciens au pouvoir de l’immunité naturelle chez les personnes qui se sont remises du COVID-19.”

Le professeur a déclaré ses subventions précédentes de Pfizer et Janssen.

“Je déclare des subventions de Pfizer et Janssen en dehors du travail soumis”, ajoute le Dr McGonagle.


Source: trendingpolitics.com


Liste des 40 milliardaires qui se sont enrichis grâce au COVID


Abonnez-vous !

France médias numériques vous propose du contenu web 100% GRATUIT, et une info 100% LIBRE ! Pour rappel, France médias numériques ne bénéficie d’aucune subvention publique ou privée et vit grâce à ses lecteurs, abonnés, ou donateurs.

One thought on “The Lancet publie l’avertissement d’un professeur de médecine selon lequel l’immunité naturelle a rendu les pass de vaccination non pertinents

  1. C’est la stricte vérité . Le fait d’avoir une immunité excellente à permis une guérison très rapide malgré une angine fabriquée. Je ne me suis JAMAIS faite vaccinée contre la grippe ou autres maladies virales. J’ai toujours eu certaines maladies et ai guéri très vite et nul besoin de rappel. Avant on vaccinait par manque de remèdes. Aujourd’hui, la science a évolué. Il y a toujours un Remède celle de notre immunité naturelle que l’on a des la naissance, ce qu’ils ignoraient.. certains , très peu sont utiles. Ce qui n’est nullement le cas pour ce virus d’une maladie saisonnière nommée par Macron, le dictateur Français un Covid. Macron est comme Trudeau. Il veut faire du pays une dictature. Trudeau perdra la police comme les militaires qui sont avec la population. C’est ce qu’il faudrait en France. En étant avec Macron. Ils se suicident. Nous les haïssont autant que Macron et nous sommes plus nombreux. Les médias mentent encore pour faire peur. À nous de leur montrer ce que nous valons. Ne vous fiez plus à Internet où aux médias qui continuent à mentir pour faire peur.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.