Le vaccin Pfizer augmente-t-il le risque de décès des enfants de 5100% ? Voici ce que nous disent les données britanniques.

Partager les informations

Un rapport publié le 7 février par The Exposé, selon lequel le vaccin COVID-19 de Pfizer “augmente le risque de décès des enfants de 5100%”, contient des données inquiétantes qui méritent un examen plus approfondi. Toutefois, un examen plus approfondi des données soulève des questions quant aux conclusions du rapport.

The ONS is the UK’s largest independent producer of official statistics that include COVID vaccine uptake and mortality by age group.

Dans un article publié le 7 février, The Exposé a rapporté que le vaccin COVID-19 de Pfizer “augmente le risque de décès des enfants de 5100%”, sur la base des données enregistrées par l’ Office for National Statistics (ONS) du Royaume-Uni.

L’ONS est le plus grand producteur indépendant de statistiques officielles du Royaume-Uni qui incluent l’adoption du vaccin COVID et la mortalité par groupe d’âge.

Les données de l’ONS citées par The Exposé se trouvent dans le tableau 9 de l’ensemble de données, intitulé “Décès survenus entre le 1er janvier 2021 et l’édition du 31 octobre 2021 de cet ensemble de données”. Il peut être téléchargé directement à partir du site Web de l’ONS ici .

L’Exposé a tracé avec précision certaines des données de l’ONS dans son article :

Graphique : Taux de mortalité
Figure 1. Taux de mortalité selon le statut vaccinal (10-14 ans)

Comme le montre le tableau ci-dessus, le taux de mortalité toutes causes chez les doublement vaccinés est en fait de 238,7/4,58 = 52 fois plus élevé, soit 5 100 % plus élevé que chez les non vaccinés.

Cependant, avant de tirer des conclusions, il est impératif d’examiner de plus près les données réelles de l’ONS.

Premièrement, nous devons considérer le nombre total de décès dans chaque population. Il y a eu 96 décès au total parmi près de 2,1 millions d’enfants non vaccinés dans le groupe d’âge de 10 à 14 ans, contre quatre décès parmi 1 678 enfants de ce groupe d’âge qui avaient reçu leur deuxième dose 21 jours ou plus avant leur décès.

Les enfants qui n’ont reçu qu’une seule dose ou qui se trouvaient dans la fenêtre de 21 jours n’ont pas été inclus dans le sous-groupe avec la mortalité la plus élevée.URGENT! PASSEZ À L’ACTION : Dites à la FDA de ne pas approuver les injections d’ARNm de Pfizer pour les nourrissons et les enfants de moins de 5 ans

L’Exposé a choisi de comparer le sous-ensemble le plus extrême des vaccinés pour appuyer son titre provocateur. De plus, bien que la cause précise du décès ne soit pas indiquée (l’ONS ne sépare que la cause du décès en COVID ou non lié au COVID), aucun des quatre décès n’était lié au COVID.

Cela pose des questions importantes. Et si les quatre avaient péri dans un accident de voiture ? Et s’ils souffraient tous d’une maladie chronique débilitante entraînant un décès prévisible ?

Nous arrivons à un facteur de confusion majeur : ces deux populations d’enfants ne sont pas nécessairement appariées.

Il est probable que les parents d’enfants présentant des comorbidités importantes auraient plus facilement recherché le vaccin pour leurs enfants que les parents d’enfants en bonne santé.

Selon les tableaux actuariels de la Social Security Administration des États-Unis, le risque de décès chez un jeune de 10 à 14 ans est d’environ 1 à 1,7 sur 10 000 au cours d’une année donnée.

Ces chiffres sont 2 à 4 fois plus élevés que le taux de mortalité dans le groupe non vacciné de l’ensemble de données de l’ONS, ce qui indique en outre que ce groupe est en meilleure santé que la moyenne.

Néanmoins, en prenant tous les enfants qui avaient reçu au moins une dose de vaccin dans leur ensemble, nous constatons que 11 décès sont survenus en 27 359 années-personnes. Ce taux de mortalité est tout de même significativement plus élevé (près de 9 fois) que celui des non vaccinés.

Sur la base du test exact de Fisher – un test statistique standard utilisé pour déterminer si les proportions de catégories dans deux variables de groupe diffèrent significativement l’une de l’autre – il y a moins de 1 probabilité sur 100 000 que cette différence ait pu se produire au hasard.

Calculatrice d'essai

Que révèlent les données de l’ONS sur l’efficacité du vaccin ?

Comme indiqué ci-dessus, bien qu’il existe une grande différence de mortalité entre les vaccinés et les non vaccinés, il est impossible, sur la base des données de l’ONS, de tirer des conclusions définitives sur la sécurité de ces vaccins en raison des cohortes non appariées et du petit nombre de décès non classés. dans l’un des groupes.

Examinons maintenant ce que ces données peuvent nous dire sur l’efficacité des tirs. Dans quelle mesure les vaccins sont-ils efficaces pour prévenir les décès dus au COVID dans ce groupe d’âge ?

Il y a eu deux décès par COVID sur 2 121 963 années-personnes non vaccinées. Il y a également eu deux décès par COVID sur 27 359 années-personnes vaccinées.

Cela signifie que l’efficacité du vaccin (VE) = -7,557%. En effet, le groupe non vacciné est 76,57 fois plus grand et a eu le même nombre de décès dus au COVID.

Cependant, les décès dans le groupe vacciné sont survenus avant que l’enfant n’ait reçu une deuxième dose.

Selon la méthodologie de Pfizer, approuvée par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, son produit est efficace à 100 %. Ceci est le résultat direct du fait de ne compter que les décès 14 jours après la deuxième dose.

Avec « zéro » décès chez les vaccinés et deux chez les non vaccinés, le vaccin est efficace à 100 % pour prévenir les décès par COVID.

D’autre part, si nous comparons les deux groupes d’adolescents âgés de 15 à 19 ans, nous constatons qu’il y a eu un décès par COVID sur les 127 842 années-personnes du groupe entièrement vacciné et 18 sur les 1 587 072 années-personnes du groupe non vacciné. Il en résulte une efficacité vaccinale calculée de seulement 31 %.

Où cela nous mène-t-il?

Les données de l’ONS nous inquiètent beaucoup. Il semble y avoir un signal de sécurité indéniable en provenance d’Angleterre qui doit être surveillé de près dans le temps.

Curieusement, l’ensemble de données ultérieur de l’ONS, qui comprend des données jusqu’à la fin décembre 2021, exclut manifestement les enfants de ces groupes d’âge.

Où d’autre, alors, pouvons-nous regarder? Les Centers for Disease Control and Prevention ont choisi de ne pas déclarer les décès selon le statut vaccinal dans ce groupe d’âge.

Nous sommes dans la même situation que l’essai pédiatrique gravement défectueux et sous-alimenté de Pfizer . Avec moins de 2 200 enfants impliqués et seulement 1 450 recevant le vaccin, l’essai n’a répondu à aucune question sur l’innocuité ou l’efficacité.

Le Dr Eric Rubin, rédacteur en chef du New England Journal of Medicine et membre du comité consultatif sur les vaccins de la FDA, a reconnu que l’essai n’offrait aucune information en déclarant succinctement et notoirement lors d’une audience de la FDA : « Nous n’allons jamais apprendre à quel point ce vaccin est sûr jusqu’à ce que nous commencions à le donner. C’est comme ça.”

Rubin n’a pas tout à fait raison. Nous pourrions apprendre à quel point ce vaccin est sûr si lui et ses collègues membres du comité consultatif exigeaient qu’un essai correctement conçu et alimenté soit mené avant de déployer le vaccin sur des dizaines de millions d’enfants.

En tout cas, nous avons commencé à le donner. Quand saurons-nous à quel point ce vaccin est sûr?

Plus important encore, que devons-nous faire en attendant ? Suspendre les vaccinations infantiles jusqu’à ce que des données puissent être collectées et que les décès soient enquêtés ?

Ou continuer tout en le testant sur des nourrissons de 6 mois et plus ? URGENT! PASSEZ À L’ACTION : Dites à la FDA de ne pas approuver les injections d’ARNm de Pfizer pour les nourrissons et les enfants de moins de 5 ans


Abonnez-vous !

France médias numériques vous propose du contenu web 100% GRATUIT, et une info 100% LIBRE ! Pour rappel, France médias numériques ne bénéficie d’aucune subvention publique ou privée et vit grâce à ses lecteurs, abonnés, ou donateurs.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *