Un tweet du 9 janvier du Dr Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention, reflète probablement sa prise de conscience que le rêve chimérique de zéro COVID – l’éradication du virus – est mort.
Le Dr Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention, a tweeté le 9 janvier que nous devons protéger les personnes les plus à risque de mauvais résultats de la COVID. Le tweet est un changement subtil par rapport aux messages précédents, et reflète probablement sa prise de conscience que le rêve chimérique de zéro COVID – l’éradication du virus – est mort.
Dr Rochelle Walensky dit cela: Nous devons protéger les personnes atteintes de comorbidités contre les graves #COVID19. J’ai choisi la médecine – et plus particulièrement le VIH – et la santé publique pour protéger les personnes les plus à risque. Les CDC prennent des mesures pour protéger les personnes les plus à risque, y compris celles souffrant de maladies chroniques, de handicaps et les personnes âgées.
Omicron le dit clairement, COVID ne disparaîtra pas. Plus encore, tenir la société en otage d’une propagation lente n’est plus un choix politique tenable. Nous devrons retourner à la vie et équilibrer les priorités sociétales importantes tout en minimisant les méfaits de la COVID19. La pensée des variantes alpha et delta ne nous aidera pas pour Omicron. Omicron a trois caractéristiques différentes des variantes précédentes. Tout d’abord, il se propage très rapidement. Deuxièmement, il est moins mortel et troisièmement, les vaccins font moins pour arrêter l’infection symptomatique. Ces trois caractéristiques signifient que dans cette vague, ou dans une série de vagues ultérieures, le virus finira par atteindre toutes les personnes. Vous ne pouvez pas l’éviter pour toujours. Il y a cinq leçons politiques clés à tirer de tout cela. Tout d’abord, les obligations de port du masque n’ont aucun sens. Presque tous les masques à l’échelle de la communauté exigent que toute cette pandémie demande aux gens de porter n’importe quel masque, et la plupart des gens ont choisi un masque en tissu. Les masques en tissu n’ont jamais fonctionné pour ralentir la propagation du virus. Nous avons analysé toutes les études pertinentes il y a des mois et n’avons trouvé aucun bénéfice, et un essai randomisé en grappes au Bangladesh a révélé que les masques en tissu avaient échoué. Récemment, CNN l’a admis. Maintenant, certains soutiennent que nous devons porter des masques de qualité supérieure, tels que les n95 ou équivalents. Quiconque le souhaite devrait être libre de le faire, mais il ne devrait pas être mandaté. Nous n’avons aucune preuve que de tels mandats à l’échelle de la population aideront, et la vérité est que , même s’il est porté parfaitement, le masque pourrait seulement retarder le temps jusqu’à ce que vous soyez finalement infecté et ne pas l’éviter. Pire, en cours de route, vous souffrirez de l’inconfort et des inconvénients du masque. Deuxièmement, les écoles ne devraient pas fermer. Fermer les écoles a toujours été une course folle. Des études de haute qualité montrent que la fermeture des écoles ne ralentit même pas la propagation dans les communautés. Les enfants, les mères qui travaillent et la société souffrent considérablement lorsque les écoles ferment. Les enfants ont de plus grandes inquiétudes dans la vie que la COVID19. Les résultats pour les enfants en bonne santé sont excellents et comparables à ceux de la grippe saisonnière. La fermeture d’écoles aux États-Unis était une indulgence disproportionnée des villes libérales avec des syndicats d’enseignants forts. Troisièmement, nous ne pouvons pas freiner la société. Les gens votent avec leurs pieds, et en dehors des enclaves libérales urbaines, les gens profitent des restaurants, des bars et des vacances. Dans de nombreuses régions, vous ne sauriez pas qu’une pandémie est en cours. Cela reflète un épuisement fondamental du public. Étant donné qu’une grande partie du public en a fini avec les restrictions, en placer des restrictions extrêmement sévères sur les campus universitaires, par exemple, n’a aucun sens. Les collèges regorgent des membres les plus sains de la société. Demander à ces enfants d’être emprisonnés dans leur chambre, leur dortoir ou sur le campus ne les aide ni la société en général. Quatrièmement, nous devons nous concentrer sur les personnes les plus vulnérables de la société, comme nous devrions toujours le faire. Le directeur du CDC l’a maintenant admis, dans un tournant remarquable. Les maisons de soins infirmiers devraient recevoir des injections de rappel dès maintenant. Nous devrions penser à améliorer la dotation en personnel et le contrôle des infections dans ces milieux. Cinquièmement, les hôpitaux devraient améliorer leurs capacités. Certains travailleurs de la santé ont été congédiés ou expulsés parce qu’ils n’avaient pas reçu le vaccin. Certaines de ces personnes avaient déjà eu la COVID19. Ces personnes devraient être autorisées à retourner au travail, avec les précautions appropriées, car à ce stade, nous avons besoin d’elles beaucoup plus que tout risque qu’elles posent. Le tweet du directeur du CDC ne réglera pas tous les débats sur la COVID19, mais c’est un aveu que nos politiques actuelles ont échoué et doivent être abandonnées. Nous ne pouvons pas éradiquer le virus. Nous devons vivre avec et l’équilibrer avec toutes les autres choses importantes : l’école, le travail et notre santé mentale.
France médias numériques vous propose du contenu web 100% GRATUIT, et une info 100% LIBRE ! Pour rappel, France médias numériques ne bénéficie d’aucune subvention publique ou privée et vit grâce à ses lecteurs, abonnés, ou donateurs.
Fin de la cogitation. https://johnscottconsciousness.com/faire-ou-mourrir/