Le journaliste d’investigation John Solomon a une théorie sur qui l’avocat spécial John Durham poursuivra ensuite – le FBI. Au cours d’une interview sur Fox News, Solomon et l’animatrice Maria Bartiromo ont parlé de l’enquête de Durham et de ce qui pourrait être la suite. L’analyste d’origine russe Igor Danchenko – source clé du dossier Steele qui alléguait des liens entre la campagne de Donald Trump et la Russie – a été arrêté par des agents fédéraux la semaine dernière dans le cadre de l’enquête Durham. Solomon a expliqué qu’il croyait que Durham avait affaire à « deux seaux ». Dans un « seau », il y a les deux derniers actes d’accusation contre des responsables qui étaient liés à Hillary Clinton et à leur plan pour alimenter le FBI de fausses informations sur les complots Trump-Russie. Solomon a déclaré que l’autre « seau » se concentre sur le FBI et sur la question de savoir si les agents induisent sciemment en erreur le tribunal de la FISA pour obtenir des mandats d’espionnage des membres de la campagne de Trump en 2016. Solomon conteste également la déclaration de l’ancien chef du contre-espionnage du FBI, Peter Strzok, sur MSNBC la semaine dernière, selon laquelle le FBI n’a jamais enquêté sur la campagne Trump en 2016, alors que l’enquête de Durham sur les origines de l’enquête Mueller fait un autre acte d’accusation. PETER STRZOK: Que ce soit intentionnellement ou non, quand vous regardez le reste de ces pages, ils ont des sifflets subtils à ces théories du complot pro-Trump, des déclarations comme « l’enquête du FBI sur la campagne Trump s’est appuyée sur certaines choses ». Eh bien, il n’y a jamais eu d’enquête du FBI sur la campagne Trump. À moins que vous n’écoutiez une sorte de commentateurs d’extrême droite ou de gens au Congrès qui affirment qu’il y en avait, mais c’est un non-sens. MARIA BARTIROMO : Bien sûr, John, il n’y a pas eu de refoulement de la part de Rachel Maddow. Dire qu’il n’y a pas eu d’enquête sur la campagne Trump. Votre réaction ? Époustouflant. JOHN SOLOMON: Écoutez, la communication électronique d’ouverture de Pete Strzok qui lance l’enquête Crossfire Hurricane indique qu’ils cherchent à savoir si des individus associés à la campagne Trump coordonnaient des conspirations avec la Russie. Quand ils ont mis la première FISA en place, en octobre, la campagne Trump est mentionnée une douzaine de fois dans la première FISA, et comme je l’ai mentionné dans le dernier segment, l’allégation est une conspiration bien développée entre des individus associés à la campagne Trump et la Russie pour détourner l’élection. Bien sûr, il s’agissait de la campagne. Les propres mots de Peter Strzok disaient qu’il s’agissait de la campagne. Il mentait l’autre soir. Il n’y a pas d’autre moyen de dis-le poliment. BARTIROMO: Bien sûr, ils continuent à renouveler les mandats FISA contre la campagne Trump et ils ont basé ces mandats pour mettre sur écoute des gens comme Carter Page, sur la base de ce dossier qu’ils savaient faux et inventé. Alors je vous demande maintenant, à quoi pensez-vous que les actes d’accusation ressembleront à l’avenir ? Pensez-vous que John Durham va inculper des gens à haut niveau, de gros poissons, au sein du FBI ? JOHN SOLOMON: Il ne fait aucun doute qu’il y a actuellement une activité au sein du grand jury visant à examiner les hauts responsables du FBI, et c’est basé sur ces preuves. Nous regardons tous le fait que Denchenko a été interviewé par le FBI le 17 janvier et a renié beaucoup de choses qui lui ont été dites. Beaucoup de gens ont dit que cela aurait dû être le point où le FBI s’est arrêté. Mais Durham a développé des preuves vraiment significatives que les drapeaux rouges, les panneaux d’avertissement stop-now remontent au mois d’août lorsque Bruce Orr, en 2016, est venu au FBI et a déclaré que Christopher Steele était en train de déverser un dossier. Il déteste Trump. Il est embauché par Hillary Clinton et la plupart de ses informations sont brutes et non corroborées. Un mois après que la CIA a envoyé un avertissement au FBI, c’est quelque chose que John Ratcliffe a déclassifié, affirmant qu’Hillary Clinton essayait de jouer un sale tour à Donald Trump pour le lier à la Russie afin de sortir de son e-mail. Tout au long de l’automne, ils gardent une feuille de calcul de ce qui est bien et mal du dossier Steele. Tout est faux. Ne peuvent pas corroborer, ils ne peuvent pas collaborer avec l’information. Le FBI n’aurait jamais dû commencer l’enquête et je pense que c’est là que l’enquête de John Durham se concentre en ce moment.
France médias numériques vous propose du contenu web 100% GRATUIT, et une info 100% LIBRE ! Pour rappel, France médias numériques ne bénéficie d’aucune subvention publique ou privée et vit grâce à ses lecteurs, abonnés, ou donateurs.
